烟草博物馆不讲控烟引来质疑

    “上海爱国主义教育基地先进单位”、“上海市科普教育基地”、“上海市未成年人思想道德建设工作先进单位”，近日，被授予这三项称号的中国烟草博物馆引发公众质疑。来自医学、公共卫生学、法学界的众多专家在研讨会上集体声讨这家“不讲控烟的烟草博物馆”。

    据报道，我国目前共有3家烟草博物馆，分别位于上海、云南大理和山东青岛。中国烟草博物馆由全国烟草行业共同捐资数亿元兴建，设“烟草历程”、“烟草农业”、“烟草工业”、“吸烟与控烟”和“烟草文化”等展馆。

    参观烟博馆后，参观者对烟草的认识有何改变？复旦大学公共卫生学院郑频频教授对此进行深入调查，主要调查群体为大学生和教育工作者。结果显示，参观烟博馆后，参观者认为吸烟非常有害的比例从83.1%降到49.2%；未来肯定不吸烟的比例从82.1%下降到75%。

    近半数受访者表示烟草业有利于经济发展，致力于民族振兴，注重慈善。控烟人士认为，烟博馆有诱导青少年“爱烟”之嫌，有违“科普教育基地”、“未成年人教育基地”、“爱国主义教育基地”的身份。

    （《京华时报》8.22 李秋萌）