被物化的名校

    “爸爸，对不起！我北大毕业，但我没能挣大钱、当大官！”日前，一北大硕士毕业生在网上吐露心声。文中称硕士毕业后“找了份起薪8000多元/月、年底会有些奖金的工作。未来会有些许上升空间。算是比上不足比下有余，本来对物质没有太多期望。但是我爸爸早就在亲戚面前夸下海口，大约是我每年赚上百万毫无压力之类……囧。认为我给他丢了脸……”

    该帖在网上引起热议，一时间，名校教育的意义，父母与子女间的关系以及社会对高学历者的期许，金钱、权力唯上论的价值观等等被纳入大范围讨论之中。

    “亲戚觉得我能去当官最好了，学历够又是男生，听说领导还喜欢不爱说话的，最好直接去国务院做事，以后舒服得很，回老家了地方领导都要迎接。”北京大学硕士二年级学生张俊说，他父母对他的工作并没有太高要求，但很多亲朋好友在他进北大读书之后理所当然地认为他“可以做大官了”。

    清华大学硕士研究生田磊2009年毕业后进入一家互联网企业，“家里完全不理解、有意见”，他认为父母的期望与家庭压力相关，“如果家里等着你赚钱养家，或者家里没有社保医保，压力会大一点，家长对孩子的期望和要求也更多。”

    事实上，在记者采访的多位名校毕业生中，遭遇帖中所述情况的人并不占多数。对于名校毕业生，父母有更多期许，但多数都维持在一个比较理性的状态。北大学生陈宜的父亲对记者表示：“作为北大的毕业生，我觉得去大型国企、事业单位、公务员、世界500强的外企都可以，期望不是太高，但还是要和名校相称。”

    人民网舆情监测室主任庞胡瑞认为，名校的光环首先是这个社会所给予的。北大清华等高校的学生常被称为“天之骄子”，由此承载着个人、家庭乃至整个社会的期望。

    另一方面，大学本身同样日益功利化，北大亦未能免俗。校方称，1999年至2010年之间，北大校友中诞生了79位亿万富豪，连续3年高居内地高校首位。不论有益与否，不可否认的是，这一类冠之于校名之上的榜单，势必使社会公众加深对于名校教育与财富之间的联系。

    北京大学社会学系教授夏学銮认为，社会、家长对名校可以有期待，但是这种期待必须与现实相联系，对于这种不合理的预期，毕业生不必附和。“对于名校毕业生的过高期待，反映了目前社会的功利化思想和金钱崇拜，社会转型时期理想与信仰的缺失导致这种结果”，“名校教育的意义并不在于培育高薪的毕业生，而在于培育社会的建设者，独立思想的个体，北大的毕业生和当大官、挣大钱没有必然联系”。

    （文中人物均为化名）

    (《中国青年报》8.1 高四维 叶雨阳)