“开玩笑” 能否躲避刑事责任

    6月30日，13岁的山东少年传旺与两名20多岁的修理工赵某、陈某在一家汽车配件商店门前修理汽车。赵某正用拆掉风炮的充气管工作，小传旺过来“捣乱”，几次握住气管。赵某见到是他，转过身和他打闹，用充气管对着传旺腋下等处喷气。两人的玩笑引来了陈某。陈某让赵某将小传旺按住，接过了充气管，对准传旺的肛门。赵某将充气管攥紧，等压力加大后便猛地松开了手。

    仅过了四五秒，传旺就趴在地上，痛苦难当。众人将他送往了医院。当地警方说，事件发生后，曾有媒体报道说“两人把充气管塞入杜传旺肛门充气”，这并不属实。据办案民警介绍，这两名工人供述说，只是跟传旺开玩笑，并没有想恶意伤害他。

    数年前，广东东莞的一起同类案件中，工人贲某也是向工友肛门充气，造成工友死亡。他在法庭上的辩解同样是“开玩笑”。

    “开玩笑”能否成为一面挡箭牌，挡住对肇事者“故意犯罪”的指控？

    北京多位律师认为，谁都没权利用别人的健康乃至生命开玩笑。作为每天和机器打交道的修理工，他们应当对机器的巨大威力比常人更有认识，从“认知能力”上说应当超越常人。而判断某种犯罪是故意或过失，其中最重要的依据就是当事人的预见能力和认知能力。从这个意义上说，指控他们最合适的罪名应当是故意伤害而非过失伤害致人重伤。

    (《北京晚报》7.25 安然)