在伦敦奥运会开幕式上,1200位医生和护士走上运动场,摆出流光溢彩的“NHS”(国家医疗服务)字样,令全场欢呼。
奥运会展示的,总是一个国家最好的东西。NHS即英国的“国家医疗服务体系”,这个体系面向全体人民免费提供医疗卫生服务,其硬件建设和人员费用由财政全额保障。听起来,它似乎像是一种“计划经济模式”,很多人会认为这种模式将导致大锅饭、低效率,这是由于对英国的全民免费医疗存有误解。
误解一:导致排队
很多人批评英国人就医要“排队”,但这仅针对那些可以择期手术的慢性病。对于急救,不仅不需要排队,而且医院会根据病情提供服务,使得在医学上最需要就诊的患者最优先享受服务,这种“排队”比“钱多者先得”是更加科学的资源配置方式。
误解二:导致财政不堪重负
英国是发达国家中医疗总费用较低的。其原因就是,通过政府调控,避免了医院出于自身利益,提供不必要的过度服务。理论和实践都证明,由国家对公立医院集中支付的方式,比保险依靠事后报销的方式更容易控制成本。
误解三:导致医生没有积极性
英国的医生拿的不是固定工资,而是根据绩效考核拉开差距。绩效考核的主要内容,是患者的满意度、健康状况、成本控制能力等。比如,英国社区的吸烟率、肥胖率等,这使得医生必须以患者利益最大化为导向。另外,英国医生的平均工资明显高于社会平均水平,在这种稳定的收入下,医生就会把主要精力放在发展学术、提高技术上,而不是每天为了养家糊口而疲于奔命。
“全民免费医疗”已经成为英国的意识形态。无论经济、政治如何变化,人们都不敢挑战这个理念。上世纪80年代,撒切尔夫人进行激进的私有化改革,也丝毫不敢触动全民免费医疗。
(新浪博客 7.29 李玲)