首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2012年07月19日 星期四

    “新三大火炉”称号谁都不想要

    《 文摘报 》( 2012年07月19日   02 版)

        这几天,网络上有说法称福建省福州市、浙江省杭州市和重庆市,成为我国“新三大火炉”。其主要评判标准,是气象学上一年内35℃以上的高温天数,位列全国前三位。

        这次网上的说法称,通过统计2000年至2009年气温超过35℃的高温天总数,列出了排名前10的城市,依次分别为福州、杭州、重庆、长沙、武汉、海口、南昌、广州、西安。其中,福州、杭州、重庆的累计高温日分别达375、355和343个。

        其实,“火炉”的版本还有很多。但除了被写入中学地理教科书的南京、武汉、重庆和南昌这传统“四大火炉”外,从来没有官方宣布的权威说法,评选标准也是莫衷一是。

        南京大学气象学教授余志豪指出,界定一个城市是否是“火炉”,不能光凭一年、几年短时间的温度资料,而是应在20年到30年甚至更长时期监测结果下慎重界定。从专业角度来看,左右人们炎热印象或体感的因素还包括高温日数、高温持续的时间、极端最高气温、昼夜温差、日照、湿度、风向等,单纯以高温天数来衡量确实有些片面。

        对于“新三大火炉”的说法,福州市气象局表示,2000年至2009年福州35℃以上高温天的确为375个,但2003年后,福州并未出现过40℃以上的高温天,名列“火炉”之首并不适合。

        近年来,许多被评为“火炉”的城市均明确表示拒绝这个称号,毕竟高温排名前三名不是什么好事。你想想,“火炉”意味着不适合居住,不利于挽留人才,自然对城市发展不利。

        (《解放日报》《大江晚报》7.7、11 朱晨 李贾)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有