首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2012年07月07日 星期六

    考的不是知识,是思想

    《 文摘报 》( 2012年07月07日   08 版)

        作为大学选拔人才的一种重要途径,高考不仅中国有,世界各国都有。

        有学者说,“有什么样的考试,就有什么样的公共文化”。换个角度看考试的“指挥棒效应”,不同国家的“高考”都有不同的命题诉求。与国家未来命运息息相关的年轻人,应该接受怎样的教育,用哪种标准和考核方式鉴定人才、培养人才?

        法国统一中学毕业会考(BAC)制度,由拿破仑1808年立法确立。在法国,BAC成绩是申请大学的依据,算是法国版的“高考”。与其他国家不同,法国“高考”始终绕不开哲学这个科目;哲学也是法国高中第三年的必修科目。

        法国统一中学

        毕业会考2012年试题

        文科试题:

        1、人们通过劳动获得什么?

        2、所有信仰都与理性相悖么?

        3、解释斯宾诺莎《神学政治论》的一个节选段落。

        社会经济科试题:

        1、是否可能存在天生的欲望?

        2、工作,是否仅仅为了有用?

        3、解释乔治·贝克莱《消极服从论》的一个节选段落。

        理科试题:

        1、我们是否有寻求真理的义务?

        2、没有国家我们是否会更自由?

        3、解释卢梭《爱弥尔》的一个节选段落。

        近年法国“高考”哲学作文题一览

        2011年

        文科试题:

        1、人们是否可能证明一个科学假设?

        2、人类是否必然对自身估计过高?

        3、解读尼采《快乐的知识》的节录。

        经济社会科试题:

        1、平等是否危及自由?

        2、比起科学,艺术是否不那么必要?

        3、解读古罗马哲学家塞内卡《论恩惠》的节录。

        理科试题:

        1、文化是否使人类偏离自然?

        2、违背事实是否仍可能坚持真理?

        3、解读帕斯卡《思想录》的节录。

        音乐舞蹈专科试题:

        1、自制力是否取决于自知之明?

        2、感受到不公正是否加深对公正的理解?

        3、解读尼采作品的节录。

        2010年

        文科试题:

        1、对于真理(相)的追求是否可能没有利害关系?

        2、为了给自己一个未来,是否应该忘记过去?

        3、解释托马斯·阿奎那《神学大全》的节录。

        经济社会科试题:

        1、某些科学真理是不是有可能是危险的?

        2、历史学家的作用是否是评判?

        3、解释迪尔凯姆(也译为涂尔干)《道德教育》节录。

        理科试题:

        1、艺术是否可能避免(不要)规则?

        2、快乐取决于我们吗?

        3、解释霍布斯《利维坦》的节录。

        德国汉堡市

        2010年“高考”试题

        德语基础课考题:

        1、从启蒙到古典时期的文学——歌德的诗歌

        2、从浪漫主义到19世纪末期的文学——格奥尔格·毕希纳(德国剧作家)

        3、谈20~21世纪的文学

        4、谈教育

        能力课程考题:

        1、从启蒙到古典时期的文学——伦茨的作品:《庄园管家》、《士兵》

        2、从浪漫主义到19世纪/20世纪的文学——世纪之交的诗歌

        3、20/21世纪的文学—家庭关系

        4、论教育

        德国没有统一的全国性高考,中学生只要拿到毕业证书即可申请大学。想申请理想的大学,毕业证书上的成绩是关键因素。

        毕业证书上载明的成绩由两个部分构成:各州统一的毕业考试和平时的学习成绩。两者经过不同权重的相加,获得1~4分即可获得毕业证书(1.0分为满分),5分就只能肄业,与大学无缘。

        一般而言,毕业统考占的比重更大,也更为重要,因此被形象地称之为“德国高考”。

        德国各州的统考科目略有不同,一般要考10门课程,以2010年汉堡市的“高考”为例,考试科目包括:德语、英语、法语、西班牙语、拉丁语、公共知识、数学、生物、经济和技术。每门课程分为两个部分,分别是基础课程和能力课程,每个部分四道题,学生可以自由选择其中一题。基础课程与能力课程考察的重点各不相同,基础课程是描述性的,只对题目内容进行理论介绍,也就是中国所说的记叙文;能力课程则相当于中国的议论文,重点考察学生的论述水平,对某一时期的文学的理解能力。

        德国的试题从内容上看很“稳定”,变化不大,但要拿高分,学生必须有大量的阅读和自己的思考。阅卷评分时,最忌的就是背“范文”套题。

        被称为“美国高考”的SAT考试,基础课考三门:阅读、作文和数学。平均每两个月就可以考一次。考生可以在几次考试成绩里挑选最高分数寄给报考学校。

        除了SAT考试以外,美国很多名牌大学在招生时,也会让学生在申请材料中递交论文,这些入学考试的论文题目通常是给定的。不过,写这些文章的意图主要不是向学校表明申请人掌握了多少知识,而是通过文章阐述自己是一个怎样的人,让学校对申请人有进一步的了解和认知。

        美国SAT考试

        2012年1月作文题

        1、话题:

        大多数人很容易相信别人。然而,为了避免自己被人利用,通常情况下,一种比较明智的做法是先去质疑或者怀疑对方的动机或诚信度。很多人都赞同一点,如果你发现你正在怀疑对方的诚信或者动机,那么你的直觉很可能是对的。你将不会为自己过分轻信而感到遗憾。

        任务:

        即使是那些看上去很诚实的人,也要去怀疑一下他的动机或是否诚信,这么做是否明智?你支持哪一种观点,请写一篇文章。

        2、话题:

        那些拒绝进步和改变的人往往会遭致批评。但进步也总伴随着一种危险,那就是进步虽然带来了利好,但也同时带来了坏的地方和不利因素。似乎我们有时候是花了一半的时间去实现所谓的“进步”——无论是在生活上、工作上还是人际关系上。但情况往往是,那些原本利好的方面,却在改变中慢慢丧失了。(摘自E.B.怀特《进步和变化》)

        任务:

        进步本身是否也包含着缺点或蕴藏着问题?就你支持的观点写一篇论文。

        3、话题:

        对孩子们来说,学习和研究本身就是一种奖赏,不需要额外的奖赏了。但当额外的奖赏被引入后,不管是来自家长的关注、表扬,还是老师的奖励,这些奖励对孩子们来说是有重要影响的。孩子们的阅读是为了赢得奖励,而不再是为了了解外部世界。如果孩子做一些事情只是为了奖励,在这种情况下,他们的学习生活以及他们对学习的兴趣都会发生明显改变。(摘自BarrySchwarz《生活的代价》)

        任务:

        用奖励的方式来刺激人们学习或者实现某种目标,这种做法是否是错误或有害的?就你的观点写一篇文章。

        美国哥伦比亚大学2012年入学考试作文题

        1、选取一个你曾经经历过的重要事件、你个人曾取得的成就、一次冒险行为或遭遇的伦理困境,谈谈它们对你有怎样的影响。

        2、请谈论一下对于个人、区域、国家或者国际社会来说具有重要意义的话题,并谈一下这个话题对你来说为何重要。

        3、写一个对你有重大影响的人,对你的影响到底在哪里?

        4、描述一个对你产生过重大影响的人或者事物。它们可以是小说里的角色、历史人物、也可以是发生在艺术、音乐、科学领域的任何一个伟大作品。谈谈它们对你的具体影响。

        5、不同的学术兴趣、思考问题的不同角度以及不同的生活体验和背景,都会带来教育环境的多样化。结合你个人的经历,讲述你可以在哪些地方为你的学校增加多元化的教育环境,或者用一个具体事件证明多元化环境对你的重要性。

        日本的“高考”一般分为两个阶段。第一阶段是“全国共同学历第一次考试”,由日本文部科学省下属的“大学入学考试中心”组织,每年1月举行。第一阶段考试的目的是帮助各大学判定考生的高中教育水平,是基础性知识的认定考试。考试成绩将作为评定和录取学生的依据,考试不分文理,共有6门。

        第二阶段考试是由各大学自行组织并决定录取学生的“自主招生考试”。考试形式和内容也由各大学自行决定,有笔试、面试、小论文写作、实际操作等方式。针对考生的志愿和特长,各大学主要测定考生的专业知识和学业水平,考试大多在每年3月上旬进行,考生可选择参加多所大学的考试。

        日本大学

        2012年高考题

        东京大学:

        1、日本大地震、海啸、核辐射发生以后,有一种观点认为“科学并不一定能造福人类”。请就“科学与人类的幸福”为主题发表看法。

        2、去年3月发生的日本大地震、海啸、核辐射,将给这个国家带来怎样的变化?从短期和长期的角度来分别作答。

        3、阅读中国古典典籍《左传》昭公二十年·晏子对齐侯问章节,回答问题:

        齐侯至自田,晏子侍于遄台,子犹驰而造焉。公曰:“唯据与我和夫!”晏子对曰:“据亦同也,焉得为和?”公曰:“和与同异乎?”对曰:“异。和如羹焉,水火醯醢盐梅以烹鱼肉,燀之以薪。宰夫和之,齐之以味,济其不及,以泄其过。君子食之,以平其心。君臣亦然。君所谓可而有否焉,臣献其否以成其可。君所谓否而有可焉,臣献其可以去其否。是以政平而不干,民无争心。故《诗》曰:‘亦有和羹,既戒既平。鬷嘏无言,时靡有争。’先王之济五味,和五声也,以平其心,成其政也。声亦如味,一气,二体,三类,四物,五声,六律,七音,八风,九歌,以相成也。清浊,小大,短长,疾徐,哀乐,刚柔,迟速,高下,出入,周疏,以相济也。君子听之,以平其心。心平,德和。故《诗》曰:‘德音不瑕。’今据不然。君所谓可,据亦曰可;君所谓否,据亦曰否。若以水济水,谁能食之?若琴瑟之专一,谁能听之?同之不可也如是。”

        从国家政治的角度,晏子是如何论证君臣之间“和”与“同”的本质区别的?从中可以看出,国家治理应有的状态和理想境界是什么?

        4、世界上存在着“用科学也无法解释的事物”和“不科学的事物”,请论述两者的区别,并提出科学及科学研究者应有的立场。

        早稻田大学:

        1、日本在战后成为了经济大国,人们的物质生活达到了前所未有的便利与富足。在这样的环境下,你觉得幸福吗?你认为幸福感是来自于哪里?请结合统计资料,论述怎样才可以保持幸福感。

        2、为了保证大学教育的质量,日本政府曾颁布一系列有关文件。请阅读有关文件,谈谈对大学课程内容设置的理解。日本的大学教育应该培养拥有哪些能力的合格学生?

        (《文汇报》6.28 吴宇桢 杨佩昌等)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有