人社部“弹性退休”的设想一经提出,便引来了激烈争议。
不难发现,真正与“弹性退休”密切相关的反对理由其实并不充分。譬如担心“抢”年轻人饭碗就是个伪命题。使用劳动力看重的是能力,退休者如果精力旺盛或有一技之长,也完全可以重找岗位,现实中“退而不休”的比比皆是。
有人一语道破了“天机”,“弹性退休”的最大受益者可能是某些垄断行业和权力阶层。对他们来说,不必依靠过人能力和辛苦付出,就能够轻松获取丰厚回报,因此“弹性退休”简直是喜上加喜,别说65岁,就是干到死也愿意。
民众质疑“弹性退休”,诉求的却是分配公平。这一方面反映了民众对分配公平的热切渴盼,另一方面也警醒我们,如果不采取有力措施,减少收入差距,促进社会公平,让广大民众共享改革开放的成果,那么,最终势必将会直接影响和阻碍到其他领域改革的进程。
(《北京晨报》6.7 张森林)