职称评委竟公然索贿

 职称评审明码标价

    “请准备3万到4万元，于今晚到新天宾馆2408房间找刘一兵教授，晚了就送不进去了。”5月4日上午，微博网友“马山寨主”在其微博上贴出一张手机短信截屏图，对湖南高校教师职称评审工作存在的腐败现象予以曝光。3日，湖南高校教师职称评审工作开始。2日下午，评委名单刚刚确定，全省参评教师即获悉名单。当晚，“疯狂送钱活动”开始了。

    “马山寨主”透露，今年湖南高校教师职称评审中的体育专业评委有湖南某大学体育学院蒋教授、湖南某学院刘教授等。其中，刘教授为方便老师们送钱，在新天宾馆开了套间并广而告之，请参评人准备三四万元。他说，这一消息让宾馆套间门庭若市，楼层服务员只要遇到打听2408房间的，便会说：“你是要评职称吧？”

    “马山寨主”的微博迅速引起网友关注。湖南省纪委预防腐败室副主任陆群在个人微博上称：“我母校的老师，前天到昨天有十几个到长沙送礼。”他还透露，自己母校一个体育老师已经给评委刘教授、谢教授送了红包；蒋教授那边送礼的人太多，没送进去，他为此十分忐忑。

    4日下午，陆群在个人微博上进一步表示，自己做了一些初步了解，“从两大不正常现象可以判断出教师职称评审过程中可能发生腐败问题，一是本应高度保密的评委名单，变成了公开的秘密；二是本应与外界隔绝联系的评委，在评审基地可以随意与外界保持联系。”

 评职称送礼相当普遍

    不独湖南有此现象，广东某重点高校的一名教授就向记者透露，评职称送礼这件事情相当普遍。很多时候，有没有“打点”评委几乎对于评上职称有着决定性的影响。该教授说，他认识的一名副教授想要评教授职称，第一年由于出差没赶上送礼而没评上，第二年顺应风气送礼请客，结果顺利评上教授。

    湖南省劳动人事厅的一名官员也向记者介绍，不少行业在职称评定过程中都存在腐败行为，一般的请吃请喝自然不在话下，送礼送现金也是常态。“不是说礼节性的，是必须。”他还强调甚至有“约定俗成”的价码。

    多名人士也向记者表示，通常职称评委为数人或十余人，送礼则分两种模式：一种是“搞定”某个具有决定性影响力的人，一种是所有评委都送。据他们介绍，副教授职称的评审，假如给评委送礼，总价大约在3～4万元，正教授职称则高达近10万元，“只有个别相当出色和有一些影响力的教师，才不需要送礼。”

 高校腐败愈演愈烈

    “高校领域的腐败已经不能低估。”复旦大学国务学院浦兴祖教授对此也深有感触。

    前述广东某重点高校教授告诉记者，送了礼，就算条件没有达到也可以弄成合格；而没送礼，即使条件都合格，也有可能通不过。他还透露，涉及评职称有两个关键环节，一是本单位的人事处，另一个就是评委。如果想要评职称而条件没有达到，可以“操作”的环节也是这两处，一是人事处，把材料弄好，若有某个地方不合格，弄成合格；另一处就是评委，万一有某项不合格，评委也可以投票通过。

    即使条件都合格，也要找评委。因为评委有着绝对的权力，“你虽然合格，但评委可以认为你条件不够硬，这样也可以刷掉。他们对于自己的投票不用做任何解释，唯一的解释就是没有通过。”上述教授说，他自己也吃过评职称没有送礼的“亏”。

    据悉，5月6日，湖南网站“红网”发布消息称，湖南省教育厅已责成湖南警察学院纪检监察部门调查，并在事件查清前，停止体育学科组的评审。

    陆群认为，这次事件肯定会推动职称评审制度的改革。

    (《广州日报》《第一财经日报》5.5、7 李颖 李浩翔)