精英教育不一定导致社会的阶层化

    1949年以来，高等精英教育生源开始多样化，以往为社会上层子女所垄断的状况被打破，工农等社会较低阶层子女逐渐在其中占据相当比重，并成功将这一比重保持到20世纪末。

    中国之所以能取得这样的成绩，原因是多方面的。毫无疑问，政府多年来在基础教育普及和扩展方面所做的努力，起到了很重要的推动作用。普及基础教育是提高工农子弟接受高等教育机会的前提。

    进入21世纪以来，中国高等教育领域的不平等有不断增长的趋势。保持并进一步扩展重点中学的生源多样性，是短期内维持并拓展精英大学生源多样性最现实和最有效的途径。从长远看，继续加强基础教育，提高普通中小学校的教育质量，对于提高大学生源的多样性非常重要。政策制定者在考虑保持和增强大学开放性与多样性时，应优先考虑、鼓励和推动重点中学提高学生来源的多样性。

    我们认为，加强精英教育并不必然导致社会的阶层化。自布劳和邓肯开创地位获得研究模型以来，学界就习惯按照家庭拥有资源的多寡来解释子女的教育成就，产生了精英教育必然为优势家庭子女所垄断的看法。这种看法忽略了一个重要事实，即特定社会的制度与文化习惯有可能打破简单的文化、职业间的代际传递。中国制度的一个大特色即是部分打断了代际优势传递，使得精英和“革命”可以并存，即精英化教育也能实现多样性的人才培养。

    （《中国社会科学》2012年第1期 梁晨、李中清等）