上一版
在基本保持现行的国有资产制度设计与将国有企业私有化之间，到底有没有“第三条道路”？
我的回答是，走“民有”的道路，也就是“全民所有”的道路。
所谓“全民所有”，需要有更好的实现形式，就是把国资委代表国家控股，改造成由“社保”代表全民控股。“社保”，直接牵连着亿万百姓的利益，它掌控国有资产，可以名副其实地成为“民有”。“社保”不是政府的部门，至少在利益的代表上，它比国资委更接近百姓。
我仅仅是提出一种选择的可能，为此简略说明重新设计的好处。
首先是合理性。现在庞大的国有资产，是全国人民几十年艰苦奋斗积累起来的。当大批人员进入退休者的行列而社会保险资源明显不足时，把庞大的国有资产划归“社保”的理由是充分的。
其二，“社保”持有国有资产，制度设计应该是作为大股东享有分配权（而不是随意抛售股份），每年通过分红来补充社会保险资源的不足，这对企业经营的顺畅和股市的稳定均有明显好处，不至于出现私有化带来的种种震荡和弊端。
其三，“社保”在董事会中代表资产所有者（全民）说话，政府在市场上监管企业，制度的设计更加科学合理，目前一些明显的弊病可望得到治理。
最后，非常重要的一点，社会主义制度的基本的优越性将继续高扬，社会和谐的理想局面更容易实现。
（《文汇报》4.10 孙颙）
缩小
全文复制
上一篇