围堵假和尚亟待法律保障

    最近，一对“和尚兄弟”在大庭广众之下搂抱美女、出入豪华酒店、存取巨款的照片在网上风传，引来群众的嘲笑、不齿、反感，乃至义愤；后来，当两位花和尚又来到北京法源寺拍照时，被寺内僧众认出并报警，随后被警方拘捕。

    佛教僧侣作为一个集体，具有某种排他性，保有着与该称谓密切联系的行为约束和公共声誉。但是，历史上的佛教僧侣组织并没有统一的戒律和规范，各寺院基本上是独立和自治的。只要能赢得自己的信徒和施主，当其宣称自己是和尚时，其他僧侣并不拥有什么有效手段来阻止他。

    此外，僧侣也是一种职业，他们为信众提供各种宗教服务，而许多施主接受其服务是以相信他们是遵守戒律的“真僧侣”为前提的，因而他们不守僧道的行为便对施主构成欺诈。

    僧侣在提供服务时是否承诺守戒？假如没有承诺，那么施主的此等信念和预期是否合理？假如不够合理，是否应得到法律保护？这些都亟待探讨。

    （《21世纪经济报道》4.11 周飙）