上一版
去年秋冬以来，全国多地出现持续雾霾天气，在北京、上海、广州、温州等不少城市，居民自己动手检测空气质量的行动，如火如荼地开展起来，检测数据陆续上网。
然而质疑之声随之而来，多地环保局相关人员纷纷表示，环境的监测数据要代表真实情况，需要有合乎要求的设备仪器，并在观测点位置的选择、高度和分布密度等方面都有要求，操作人员也要有资质才行。从志愿者们目前的操作方法来看，其设备、监测方法等都不符合国家规范，监测时间也太短，不是很科学。
相较于环保、气象部门的专业、权威和规范，手握造价不过2.5万元便携式仪器的志愿者们的确有点相形见绌。但是他们仍然认为自己的检测行为是有意义的。“设备是正规厂家生产并符合国家技术质量标准的合法衡具，我们检测到什么，就发布什么。可能无法成为权威，但可以知道身边的情况。”
虽然像北京、广州等特大型城市已经开始公布PM2.5监测数据，但是站点分布不能令公众信服。例如南京选取的3个PM2.5监测点分别是草场门、玄武湖以及仙林大学城；广州市选的10个点中，有7个在学校，1个在公园，1个在偏远地区。不少网友质疑：“这些监测点‘太生态’了，测出来的数据未必有代表性。”
“我们发布自己的检测数据，并不是要与环保部门PK，而是希望有关部门的布点更科学，更合理。”“推动广州市民一起关注空气质量，比检测数据更有意义。”
培养更多的“空气粉丝”，让大家关注身边的空气质量，以自身的实际行动推动减排，是这些自测空气者的初衷。
(《人民日报》3.29 孙秀艳)
缩小
全文复制