《反盗版贸易协定》遭遇尴尬

    近日，捍卫互联网生活、反对《反盗版贸易协定》（ACTA）的抗议活动再次席卷欧洲。据当地媒体报道，欧洲几十座城市的数十万人走上街头，要求网络下载合法化，反对以版权保护的名义采取各类限制措施。

    《反盗版贸易协定》于2006年由美国、日本发起，加拿大、欧盟、韩国等先后加入。到2010年12月，参加谈判的39个国家就协定文本达成一致，但参与国有两年时间签署和批准该协议，欧盟则需要各成员国签署和批准，还要经欧洲议会批准。

    今年1月26日，当大部分欧盟成员国在日本东京签署该协定时，在波兰引发大规模抗议。这引起欧洲其他国家民众的警觉。人们在认真研读了这份长达51页的协定后发现，在知识产权和互联网生活这对矛盾中，天平明显偏向知识产权。尤其是协定第27条规定，缔约国应促使互联网运营商与版权持有人进行有效合作，运营商有义务向版权持有人提供版权侵犯者的相关数据。这意味着在网上交流照片或将自己喜欢的歌发给朋友，都将构成侵权行为。此外，协定许多措词模糊，为日后“监控”互联网留下了“后门”。

    此间学者认为，欧洲“互联网一代”反对的实际上是一种过时的经营模式。迄今的知识产权“保护模式”是数字时代以前形成的，已不能适应互联网时代的需要。

    （《光明日报》3.2 方祥生）