日军在南京实施大规模的屠杀行动,证据确凿,材料数量之多,可谓“浩如烟海”,任何人都无法否定这场暴行。
中国方面的证据(姜良芹副教授)
1.屠杀
中国守军教导总队营长郭歧亲眼目睹了南京的惨剧,1938年他逃离南京后,曾写成《陷都血泪录》:“日本皇军的检查手续既严密又彻底,加诸每一个中国人”,中国人要通过检查,必须得通过摸头、验额、验肩、瞄腰、看手等关口。日军以手上的老茧、帽印等体貌特征进行甄别,使许许多多的普通市民也被日军当作中国兵加以屠杀。
2.性暴力
金陵女子文理学院难民所负责人之一的程瑞芳女士的日记,记述了日军在安全区内实施性暴行的事实,她说:“真不得了,这些(日本兵)猖狂极了,无所不为,要杀人就杀人,要奸就奸,不管老少。有一家母女二人,母亲有六十多岁,一连三个兵用过,女儿四十多岁,两个兵用过,都是寡居,简直没有人道。”战后远东国际军事法庭判决书认定,在南京“被占领后的第一个月中,南京城里发生了将近2万起强奸案。”
3.焚掠财物
战后国民政府赔偿委员会的调查显示,不论是富裕如孙元良(孙时任南京卫戍部队第72军军长,财产损失合战前法币905440元)家庭者,还是贫穷如郭文贤(郭系南京车站分路夫,财产损失257元)家庭者,日军对南京市民家庭采取的是无分别的焚毁、洗劫。伪督办南京市政公署的调查统计表明,“房屋被毁,农具损坏,种籽、耕牛缺乏,约在百分之九十以上。”日军的大规模纵火使20年代以来的南京城市建设成就几乎毁于一旦。
日本方面的证据(曹大臣副教授)
1.“屠杀令”来自军方上层
从现有资料看,最高命令来自上海派遣军司令部。根据第13师团第103旅团长山田栴二的日记,1937年12月15日及16日两天,他分别派本间骑兵少尉、相田中佐去南京军部,联系处理俘虏事宜,得到的命令是“全部杀掉”。另一个较高层次的命令来自第16师团。据该师团长中岛今朝吾中将的日记记载,他对待战俘的态度就是“随意处置”,“基本上不实行俘虏政策,决定采取全部彻底消灭的方针”。而日军对待手无寸铁的难民就更加肆无忌惮。
2.日本政府知道南京暴行
日军在南京的残暴行为,日本政府通过南京总领事代理的报告已经确知,并感到有必要加以制止。1938年1月6日,外务省东亚局局长石射猪太郎在日记中记载:“上海来信,详细报告了我军在南京的暴行。信上所说的掠夺、强奸等惨不忍睹。呜呼,这就是皇军吗?这也许是日本国民民心颓废的表露吧。”不久,松井石根就被召回。
3.日军对屠杀真相的隐瞒与欺骗宣传
大屠杀期间,日军随军记者不断发表关于南京民众“安居乐业”以及有关“中日亲善”的报道,欺骗日本国内外舆论。如日本大阪《每日新闻》刊文称:“被人们认为失去生机的敌都,随着江南春色的来临,终于出现了复兴的迹象。”由于日军的刻意隐瞒,大部分日本民众在东京审判时才知道南京大屠杀一事。
西方国家的证据(张生教授)
1.杀人
南京安全区国际委员会主席拉贝在其日记中说,1937年12月13日,他们将1000名放下武器的中国士兵安排在司法部大楼里,日军将其中的400~500名强行拖走杀害,拉贝“被这种做法惊呆了”。
1938年初,美国情报机构破译了日本外务大臣广田弘毅1938年1月17日给日本驻美机构的绝密电文,内中提到:“自从几天前回到上海,我调查了日军在南京及周边地区所犯暴行的报告。可靠的目击者的口述记录和信誉毫无疑问的人士的信函提供了充分证明,……至少30万中国平民遭到屠杀,许多实例都是残暴血腥的。”此电文后被透露出来。目前,原件藏于美国国家档案馆二馆。当时广田并没有对此提出反驳意见。
2.强奸
美国传教士马吉在极困难情况下在南京拍摄的纪录影片说:“这是一位18岁的姑娘,被两个日本士兵轮奸。她正在医院治疗脚气病和性病,性病是由这些士兵传染的。全城像她这样的人有几千名。”被强奸致死的案例也比比皆是。
3.抢劫和纵火毁灭罪证
抢劫和纵火造成严重的财产损失。南京国际救济委员会在1938年4月30日的报告中,指出南京大屠杀期间南京的直接经济损失:“南京31%的建筑被烧毁;店铺被烧毁的百分比更高;因军队在南京毁坏及抢劫所造成的直接损失达到了1亿元;靠近南京的主要公路沿线的农村地区几乎被洗劫一空,并陷入缺少种子、牲畜、劳力和工具的困境中,他们播种的粮食作物仅为平常年份的10%。”
(《光明日报》2.28 教育部人文社会科学重点研究基地·南京大学中华民国史研究中心)


上一版


缩小
全文复制
上一篇