在不少人的观念中,“领导”等同于“当官的”。事实上,这是一种误解,因为“领导”不一定就是一种“官职”,尤其是现代民主政治中,就更不应该作这样简单化的理解了。
所谓“领导”,实质内容是“引领、指导”。从“领导”概念的本义来看,说某某领导人的领导作用,实质上是指他们在思想上的引领,方向上的指引,方法上的指导等。当然,对于有某种职务的领导人来说,他们要发挥领导作用,是有其职位权力在起作用的;但是,这种职位权力在发挥领导作用的过程中,起的是一种杠杆的作用,很显然,杠杆并不是领导力量的来源。领导力量的真正来源,是领导者思想主张的吸引力,是他的精神影响力,是他的受公众欢迎的引导能力。这是民主主义领导观念的应有之义。
民主主义领导观念与专制主义领导意识有着本质的区别。专制主义领导意识,是以权力为核心的;而在现代民主政治体制中,政治权力只是实现领导作用的条件,而不是领导活动的核心或者实质。所以,作为民主政治概念上的“领导”,与所谓“牧民”、“统治”、“控制”等是不能同日而语的,其本质区别表现在领导与被领导之间的实际关系上:即领导与被领导之间不是压迫与被压迫的关系,而是服务与被服务的关系。
在现代民主政治体制中,领导者与被领导者都是社会职业分工体系中不同的责任主体,没有高低贵贱之分,他们在政治上、人格上是平等的。
(《北京日报》2.27 宋惠昌)


上一版


缩小
全文复制
上一篇