首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2012年02月21日 星期二

    教育看台

    “万金油”老师引争议

    《 文摘报 》( 2012年02月21日   02 版)

      随着大学扩招和高校自身的扩展,很多院校相继开设了文科专业。但事实上,一些高校并不具备开设相关专业的条件,师资短缺便成为它们需要面对的一个大难题。于是有的高校使用本校其他专业老师跨专业授课,而这些老师也被学生们俗称为“万金油”老师。

      北京某高校的卢老师(化名),给08级新闻专业学生上新闻学原理、外国新闻传播史、网络文化传播、大众文化研究、美学和视听语言6门课。他本硕读的都是中文专业,博士念的是电影学专业。可能是由于专业不对口的原因,一些学生反映他的课水平不够高。“在他的课上,同学们满脸疑惑的表情较为常见。”

      “万金油”老师的存在,引发了人们的争议。

      支持者认为这种老师有利于拓宽学生的视野。“他们有着丰富的知识和阅历,他们会带来一些思考问题的新模式和新思路。而专业出身的老师局限性相对较大,看问题显得单一,对学生的启发性也不大。”

      批评者则认为这样做会影响专业度。“‘万金油’老师的课专业性严重不足,隔行如隔山,一个老师跨专业教授一门自己之前没有深入接触过的课程,很多东西只会局限在表面,无法进一步深入下去。”

      北京21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授指出,要想避免“万金油”老师现象的存在,就应建立相应的评价体系和市场竞争机制。让学生们充分了解到相关情况、拥有充分的选择权,自主地选择大学和专业。如此,那些依靠“万金油”老师授课的高校便会因招不够学生而在市场竞争的浪潮中自然消亡。

      (《北京青年报》2.14 黄超)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有