花2.2亿元买“汉代玉凳”的是谁

    据《法制晚报》报道，春节期间，一条“汉代玉凳”在网上引发热议——2011年艺术品拍卖市场的最贵玉器是“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”，成交价2.2亿元。网民指出，汉代古人是席地而坐，凳子还没发现。专家也表示，从“汉代坐凳”的图片上看，它属于“高坐器具”，不符合汉代的礼制和贵族文化特点，也不符合当时的服饰要求。

    事件一经曝光，拍卖方便以“拍卖公司只是中介机构”、“不保证拍卖品100%是真的”和“打眼也是一种乐趣”（“打眼”：收藏行话，指没看准东西被人蒙了），来回应各界质疑。显然，拍卖公司如此漫不经心，要么觉得“打眼”无需付出什么代价，要么就是这桩交易别有洞天，即便付出代价，也是稳赚不赔。

    于是另一个“为什么”呼之欲出：为什么有人“愿挨一刀宰”，花了2.2亿，买回个笑话居然会如此沉得住气？在拍卖历史上，有一些看似匪夷所思、实则别有深意的交易，明明并不值钱的低价值藏品、赝品甚至伪作，却以畸高的价格成交。这种现象背后，往往有些不为人知的名堂，如虚买虚卖哄抬藏品或同类拍品价格，反复倒手“钓鱼”、吸引“凯子”(凯子,指被愚弄的人)上钩，甚至利用这种“合法天价交易”将“黑钱”洗白等。

    对此类事件，相关部门需尽快完善制度、加强监管，不能让拍卖行业被某些别有用心的人所利用。

    （《新京报》1.30 陶短房）