男子中心社会的“语境”

    什么是和美的夫妻关系？中国人都知道“举案齐眉，相敬如宾”之说。此话我自幼就从小说中知道，在想象中总是梁鸿与孟光两个人对坐，吃饭前先把杯盘举起来让一让（至于“案”是什么，当时没有深究）。

    及至读到《后汉书·逸民列传》关于梁鸿的记载，方知这一“佳话”的原委与我原来想象的大不相同：梁鸿隐居于吴时，给一大家当长工，“每归，妻为具食，不敢于鸿前仰视，举案齐眉”。原来如此！是孟光每天端了盛满饭菜的小方案跪在丈夫面前，由于不敢抬头，才把“案”举过了眉。敬则敬矣，可完全是单方面的，“相”从何来？谁又是“宾”？书里没有提那梁鸿是如何“接过了孟光案”的（大约连个“谢”字都没有），只说那主人见一个打工仔能得妻子如此尊敬，定非凡人，就把他的住处从廊下迁到了屋内。所以妻子单方面卑躬屈膝的“敬”，只起了对丈夫人格的陪衬作用。

    也许梁鸿是一个值得尊敬的人，他的妻子愿意这样侍奉他，与他人无关。但是硬把这说成是“相敬如宾”，作为佳话流传千古，蒙骗后人，不得不怀疑始作俑者的动机。梁鸿是由于不愿出仕王莽的新朝，决心隐逸，才赢得了志同道合的孟光的敬重，这一层情节早已无人提起，只有妻子这样每天毕恭毕敬地伺候着，大约才是宣扬这一典故的男人们（肯定是男人）所衷心羡慕的。

    以上所讲的是“历史遗留下来”的观念，改变需要时间。但是自改革开放以来，在很多领域都有长足的进步，唯独在男女平等的问题上却反而倒退。姑且不说那些社会丑恶现象，堂而皇之经常出现在电视中的新名词，如“小秘”之类，含义带有侮辱性，自不待言，秘书、公关，本是正当职业，男女都有，为什么要加上“女秘书”、“公关小姐”？“白领”本是外来语，泛指一切非体力劳动的职员，当然男女都有。到了我们这里偏要对女职员加上“丽人”的称号，貌似恭维，实际充分体现了男子中心。这“丽人”是从谁的视角看的？绝不会是女职员们自己互相欣赏想出来的。再者，除了演员、模特等职业需要以貌取人外（男女皆然），在办公室大家做同样的工作，凭本事吃饭，与相貌何干？为什么没有“白领俊男”之说呢？

    其实，男女平等的含义很简单，就是把女人首先作为独立的“人”来对待，处以平常心，不必处处突出一个“女”字。去年新一届政府成立时，电视播放新任部长的访谈录，一位女部长在回答记者问中表示反对“女强人”之说，甚得我心。我在几年前的一篇文章中提到过，“女强人”一词的前提是女人的常态是弱者，所以“强”才作为特例提出。固然，许多问题是“历史遗留下来”，不可能一蹴而就，但是至少在观念上有向什么方向推动的问题。我国如此注意“导向”的传媒，特别是影响面最宽的电视，是否也意识到在这个问题上至少对营造“语境”也存在导向问题呢？

    （《感时忧世》资中筠著 广西师范大学出版社2011年10月版）