“设置反方”对科学决策很重要

    科学决策即实事求是地进行决策。从思维科学的角度说，这是一种求真求是的思维活动。要达到求真求是之目的，思维方法和论证方法首先必须是科学的，否则决策便不会科学。

    科学的思维方法和论证方法很多，这里，笔者拟论说一种久已被学界忽视的科学的思维方法和论证方法。这种方法，对于增强求真求是的力度，最终对于决策的科学性具有重要意义。我称之为“设置反方”。

    何谓“设置反方”？就是有意地对正方的论点提出质疑或否定，对正方的观点进行证伪。证伪对了，正方的观点便被推翻；证伪错了，则更加坐实正方观点的正确性。

    为使一项决策科学无误，一般总要进行“可行性研究”。但仅用这种方法做出的决策，有时却并不很科学，甚至可能是错误的。

    因为，其一，决策者的决策思路往往早已存于心中了，循着这一决策思路所做的“可行性研究”，常常就是决策者早先的那个思路。这很像是先有断案结论，再去找证据。其二，由于没有反方的质疑，此种研究容易形成“一定可行”、“必须可行”的心理惯性。结果，支持正方观点的材料、论据被充分选取，反方的观点和论据则被忽视甚至被有意遮盖。

    这种情况说明：决策光靠“可行性研究”是不够的，还应该有另外一种反向研究——“不可行性研究”。这是科学决策的重要环节。

    “设置反方”有时是让人不舒服的。所以，还要靠制度。我们要想建立高度科学的决策制度，“设置反方”这一环是不应缺少的。

    （《学习时报》12．12 李乔）