名表被盗，店员该不该赔

    2008年，徐女士在北京王府井东方新天地一家名表城当店员。进店工作后，她与名表城签过一份手表丢失和损坏的内部协议，协议规定如有手表丢失，店员需承担10%的损失。

    2009年5月3日，徐女士和另外两名店员当班，在一名店员上厕所时，恰好来了两拨客人，二人便分别接待。徐女士接待的是两名男子。店内监控录像显示，当徐女士拿出一块表向对面男子展示时，放置手表的抽屉半敞着，她身边的男子将手伸进了放名表的抽屉。此时，店外又走进一名男子也要买表，前面的两名男子匆匆离去。徐女士随后发现一块标价为21万余元的江诗丹顿名表不翼而飞，便跑出店寻找两名男子，但已不见踪影。后进来的男子也趁乱离去。

    名表城报警后，此案至今未破。事后，名表城强令徐女士赔偿遗失手表损失2.14万元，并将其解雇。

    近日，北京东城法院开庭审理了此案。

    徐女士的代理律师杨伯悦称，名表的丢失，责任并非在徐女士，而是名表城自身管理存在问题。徐女士进店后未受过任何防盗、反扒的培训。名表城营业面积约有100平方米，案发时店内却只有两名店员当班，也没有保安。

    杨律师还说，名表城已经给每块名表都上了保险，在保险公司已经赔付的情况下，没有资格再要求店员予以赔偿。

    徐女士称，自己原来每月工资仅1300余元，案件发生后，名表城不仅与其解除了合同，还扣发了她的工资。如果赔偿的话，她在名表城打工一年多，相当于一分钱没挣，还赔了不少。

    此案未当庭宣判。

    名表城是否该要双份赔偿？法律界人士认为，只要正常履职，劳动者就不应承担任何经营风险，特别是珠宝行业，劳动者工资与其承担的贵重商品保管风险不成比例，除非有重大过错，否则应当免责免赔。

    (《北京晚报》12.2王蔷)