当20世纪末数字网络作为一种新媒介越来越被熟悉后,“纸质媒体要完了”的声音也越来越多。不便搜索、不便阅读、递送时间长、成本高、不环保等都成了纸媒受到指责的原因,纸媒俨然已成为被丢弃的一方。(参见11月22日《文摘报》6版《“液晶文明”叫板“纸浆文明”》一文)
真的是这样?
据美国广告时代公司今年8月份的调查,93%的受访者喜欢阅读纸质版杂志,86%的受访者阅读纸质版报纸,而只有7%的受访者通过平板电脑等设备阅读新闻和杂志。而在18~34岁之间的年轻读者中,88%的受访者阅读纸质杂志。
一位科技工作者这样描述纸媒的好处:因为纸媒让人“感到一种享受,宁静和惬意”,它有着千百年传承下来的阅读文化,是阅读器和手机所难以取代的。
这位人士称,传统出版物具有良好的阅读优势和普及优势,读者群广泛。纸张具有便于书写、印刷、阅读的良好性能,因而成为长久的出版介质,较之数字出版产品的读屏阅读方式,纸质期刊阅读过程具有无障碍、无干扰、无消耗、无噪音、对身体无辐射、相对保护视力的绝对优势。
北京印刷学院期刊研究所所长李频认为,从媒介和人类思维特性的关系来看,纸介质的媒介更有利于思辨、便于推理,所以,纸介质的期刊和学术的推广、发展有着必然的联系,数据库的电子期刊难以达到这种效果。
许多专家认为,纸媒只是分流了一部分传统出版的受众。纸媒和数字媒介现阶段应该是共存共荣的发展态势。
(《中国社会科学报》11.25 李文珍)


上一版


缩小
全文复制
上一篇