教育部网站11月21日公布的一份文件规定,对就业率连续两年低于60%的专业,调减招生计划直至停招。
毕业生的就业率,只是高等教育成果外化的重要指标之一,但决不是大学的全部意义所在、价值所指。
一方面,专业对口已是落伍的就业观,随着社会分工的细化,社会价值观的变迁,除了个别专业背景要求极高的行业外,以专业定就业已不再流行,教育与就业的适度脱节是必然的事。另一方面,对专业冷热理解要有长远的眼光。
高等教育毕竟不是低层次的职业培训,大学也不是“打工仔岗前培训机构”,培养学生,当以超越实用性的长远眼光致力于“通才教育”,唤起大学生对新思想新事物的好奇心,鼓励自由探索、创造。同时,培育其公民意识、独立意志、公平竞争、社会责任、公共道德等理性素养,而不仅仅是一位合格的打工者。
即使需要调整专业,最有发言权的还是学校。专业设置权之于学校,犹如产品生产权之于企业,还是把它还给学校吧。
(《广州日报》11.23 练洪洋)


上一版


缩小
全文复制
上一篇