在现代文学史上,最先关注并描写类似“彭宇事件”的,是鲁迅先生。他的短篇小说《一件小事》(1919年)写一个花白头发的老女人,在快速飞跑的人力车夫面前,横截过来,虽然车夫敏捷让道,老女人还是兜到车把上,倒在车前。
关于这篇小说的意义,迄今已形成固定阐释模式:以劳动者的崇高品德比照出了知识分子的“小”。今天看来,这种释读显然过时了。小说根本不在于比较知识分子与体力劳动者孰优孰劣、谁大谁小,它的本意仍然是批判国民劣根性——诬陷、反噬恩人。
1933年,鲁迅发表杂文《经验》,可以看作是对《一件小事》的补充或者注解:“救急扶伤,一不小心,向来就很容易被人所诬陷,先前许多人经验过了,由此留给后人“坏影响”,那便是,只要事不关己,还是远远地走开为好。
当代文学中,王蒙的短篇小说《风筝飘带》(1980年)也较早地关注了类似事件:从北大荒回城的知青佳原,骑自行车到图书馆复习,路上看见一个被撞倒在地的老太太在那里哼哼唧唧,佳原毫不犹豫,将自行车上锁,扶老太太回家,结果:
“老太太的家属和四邻把他包围了,把他当做肇事者。而老眼昏花的老太太,在周围人们的鼓励和追问下,竟然也一口咬定就是他撞的。”
文学具有先见性,但是文学面对此类事件也是哑口无言。
(《北京晚报》11.2李有智)


上一版


缩小
全文复制
上一篇