目前,龙年春晚导演组正大规模向全国征集“民间原创力”,为尊重作者的著作权,将对原创作品支付稿费。但问题的关键在于:付费真的能买来笑料吗?春晚的质量不如人意,是报酬太低的缘故吗?
春晚不差钱。去年春晚的广告收入更高达6.5亿元,一台四个多小时的晚会的广告收入,相当于湖南卫视全年广告额的1/3。春晚的挣钱能力超级强大,但成本也就是制作费用并不高,去年大约在一千万元。
上春晚的演员和作者几乎图的都不是钱。王菲春晚出场费只有5000元,可她照上不误。至于一些二三线歌手,拼了老命要在春晚上露脸,宁愿不要报酬,因为上了春晚就等于有了知名度。
如果说春晚因为稿酬低、制作费不高,吸引不来大腕或优秀的创作,提高稿酬或许有用。但现实是,愿意倒贴钱上春晚的都摩肩接踵,稿酬既不是春晚质量不高的核心,也绝不是解决春晚语言类节目问题的关键。
那么,春晚的积弊在哪里呢?
首先出在基调上。如果把春晚比作《诗经》的话,内容最起码也应该包含《风》、《雅》、《颂》这三类。现在的问题是,春晚在大过年的喜庆气氛中,过分强调了《颂》和《雅》的部分,虽然有《风》的内容,但一经过滤,一径往《颂》和《雅》的调子上靠,真正反映民情的东西,尤其是最适合表现百姓生活的小品和相声,也是假大空。去年春晚的小品倒也涉及到了热门的房价和限购等问题,但基本是绕着弯子走,不痛不痒,没法引起大家的共鸣。
春晚的主题既然以歌颂为主,就决定了以讽刺和针砭为主的相声左右为难。骂得狠的,迟早被刷掉;好不容易通过审核的,早就锋芒全无,谁会喜欢?
(《深圳商报》10.12 杨青)


上一版


缩小
全文复制
上一篇