上一版
日前，第八届茅盾文学奖获奖作品揭晓，参与评奖的部分文学评论家也回应了针对作品的一些争议。
《蛙》是不是莫言最好的作品？
评论家贺绍俊认为，《蛙》对莫言是转变之作。莫言的写作特点是汪洋恣肆，但是《蛙》变得很收敛。他从一个计划生育的国策、一些中国文化传统的东西出发来探讨中国人的生命意识、生命观，带来一种反思。他以前的创作，思想是放在想象下面的，《蛙》则把思想放到了第一位，从中可看出作家的成熟。
《你在高原》是不是以“长”博奖？
梁鸿鹰说，张炜的《你在高原》可以说是常规小说，同时这部小说也是百科全书，是博物志、当代史、地方史。当代文学积累了这么多年，需要这样一部作品。他觉得这样的作品表现了作家对文学的情怀，“它的得奖是实至名归的”。
《天行者》是不是《凤凰琴》的“加长版”？
有人认为刘醒龙的《天行者》只是在《凤凰琴》这篇小说上的扩充，贺绍俊不认同。《凤凰琴》写民办教师，也曾引起很大的轰动，但是它主要呈现民办教师的艰难，虽然也歌颂民办教师的奉献精神，但只是停留在这个层面；而《天行者》是放在整个历史发展和社会的层面去思考，显然比《凤凰琴》扩展了许多。
《推拿》是“轻”还是“重”？
施战军称，《推拿》无论是语言结构，还是方式，都是非常精到的。“毕飞宇毕业后到南京特教学校，当了几年记者后才去当编辑的，他不像有些作家，自己养尊处优，却去想象一个农民工进城生活的艰苦，他非常熟悉笔下的这个盲人群体。”
《一句顶一万句》，一腔废话还是一种哲学？
陈福民说，刘震云的《一句顶一万句》书写的是“我们特别地道的中国经验”。“这部小说很多人读不下去，因为很平，而且人物关系是循环式的，但是语言的咀嚼和历史表达的指向是非常令人回味的，《一句顶一万句》是考量阅读者的阅读水准的。我希望通过这次的嘉奖，鼓励我们的阅读更深入、更有耐心。”
（《文汇报》8.24 吴越）
缩小
全文复制