不该为“人造节”推波助澜

    近日，“首届鄱阳湖龙虾节”承办方公开声明，对给江西瑞昌市民带来的伤害深表歉意。龙虾节投入630万元，其中请二三线歌星就耗费280多万元，百姓怨声载道，这场闹剧给人带来反思，一些“人造节”是否应该降温?

    江西瑞昌是个只有13.8万人口的小县城，却甘愿耗费280多万元巨资，请来一批二三线明星唱响“鄱阳湖龙虾节”。为了拿回成本，这台具有1.5万个座位的晚会门票，价格从160元到1280元不等，并分10个等级，这在小县城已是罕见高价。为造声势，今年6月，龙虾节发布会赴京在钓鱼台国宾馆举行，然而，真正让它扬名于全国的还是这次龙虾节，竟让200多人吃坏了肚子。

    为了推销这台龙虾节晚会，不仅地方政府积极动员，单位企业碍于面子也踊跃购票，由此引发了外界对其“公款购票”的质疑。

    实际上，各地形形色色的节很多。全国每年有大小5000多个节庆活动，有省级节、市级节、县级节，甚至乡镇、街道、学校、企业也办节，不仅把各地历史名人一网打尽，还把土特产、植物、动物、风景等都端出来叫阵吆喝，凡吃喝穿戴、花鸟虫鱼、山水人兽，皆可办节，可谓无所不包。如荷花节、小枣节、桂花节、啤酒节、西瓜节、牡丹节、葡萄酒节、豆腐节、大葱节、板栗节、龙舟节、冰雪节、沙雕节、戏水节、裤子节、鱼王节、双胞胎节等。

    某沿海省仅县以上政府举办的螃蟹节就有5个，有的甚至还搞“螃蟹小姐”评选。许多“人造节”牵强附会，缺乏内涵，已步入为“造节”而“造节”的误区。

    这次龙虾节，地方政府为了收回公款追星的巨额成本，就把票价卖得很高，由此演变成“政府搭台，企业买单，百姓消费、明星发财”的怪圈。平均下来，当地百姓不分男女老幼，每人承担了20多元。

    (《新民晚报》8.15 俞亮鑫)