窃听丑闻不能成为新闻管控借口

    英国《世界新闻报》的窃听丑闻无疑令人厌恶。以此为契机清理新闻界肮脏的竞争手段、重建行业道德也正是时候。但我们一定要明确如下态度：这一丑闻并不是对新闻进行管控的借口。

    事件发生后，无论国外还是国内，认为应加强新闻控制和审查的迹象已经出现。例如，我国一些报纸、网站的评论将此事作为“新闻自由”破产的重要论据。然而，这是错误的。

    我们都应该重温一个重要事实：使此次媒体丑闻暴露在阳光下的，正是英国《卫报》等新闻媒体，而不是政府管制系统。这恰恰说明，一个自由的新闻界有能力自我纠正。全世界媒体随之展开的批判和自省，进一步说明这一点。

    自由的新闻界的确有可能发生丑闻，这是任何一个社会领域都无法避免的。但也正是自由的新闻界，才更有可能将丑闻揭露出来——要知道，这一丑闻不但卷入了媒体，也卷入了警方等政府机构。揭露这一丑闻的过程，本就是新闻界自由行使监督权的优秀范本。

    过度束缚媒体手脚，将使新闻界失去这一重要的监督职能，同时使公众失去这一监督政府权力的重要方式。这是比丑闻更加糟糕的事。《纽约时报》的一句话说得颇为精彩：对新闻采集和出版过程施加新的管制，无异于以保护公众的名义使公众变成瞎子。

    （《青年参考》7．20 张伟）