不要功利地解读马克思文本

    演 讲 人：聂锦芳（北京大学哲学系教授）

    演讲题目：重读马克思

    演讲地点：北京大学团委理论学习会

    就20世纪而言，大多数论者理解和接受马克思主义，并不是把它当作一种单纯的学术对象，而主要是将其视为一种诠释时代问题和解决现实矛盾的策略、手段来考虑的。无论对马克思思想是毁还是誉，解读者往往从既有的政治立场出发，到马克思的文本中去寻找论据和支持，以强化对自己观点和策略的信念。

    这种情形下，解读者不可能以文本本身为本位，必然会肢解文本的完整性，过分突出那些与现实观点契合或相近、疏离或相违的部分和思想，而忽略文本中的其余部分，这时文本实际上已成为他论证自己观点的一种工具。这样，对马克思文本的解读必然充满了功利性考量。不只是在前苏联、中国等社会主义国家存在这种情况，就是在西方国家的政治家和学者那里亦是如此。比如，“西方马克思主义”和东欧“新马克思主义”对《1844年经济学哲学手稿》的极端重视和突出强调，着眼点其实并不是这部著述本身，而是对“斯大林模式”的强烈不满。

    我认为，要真实地把握马克思的思想，必须把他、他的文本作为一个客观的对象来探究，而不应当人为地回避、舍弃某一部分，或过分突出某些方面，尽量排除主观因素的影响，进行客观研究和分析。

    （《光明日报》7．4）