为高岗写传有“三难”

    高岗，这位中共党史上的特殊人物，因其人生经历传奇、曲折复杂而始终吸引着史学家和公众的眼球。他曾被称为“西北王”、“东北王”，是抗美援朝战争中志愿军的“总后勤官”、新中国开国之初的六位国家副主席之一；他也是党内第一个以“反党联盟”罪名被开除出党，最终自杀身亡的国家领导人。

    近日，由戴茂林、赵晓光撰写的《高岗传》由陕西人民出版社出版，该书的出版填补了党史研究空白。

    “为高岗做传，是件难事。收集资料难，论证评价难，出版发表难。”两位作者感慨说，正因为有这“三难”，他们的写作历时长达15年。

    两位作者说，书中的许多史料都是第一次公开披露，如请杨芝芳老人讲述“当年与高岗离婚”的真实情况，由赵德尊老人讲述所谓的“八人会议”，讲述“‘三月名单’事件”由来，讲述鲜有涉及的阎家洼子会议和颇受争议的西北局高干会，讲述“五虎上将”的沉浮等。

    “《高岗传》的写作，必然要谈‘高饶事件’。”《高岗传》责编、陕西人民出版社编辑部主任刘景巍介绍说。对于“高饶事件”的评价，过去国内的出版物多是一边倒的批判，而《高岗传》对这一关键问题的解读有了很大突破。“从作者的论述当中我们可以看出，‘高饶事件’中的两次关键会议，即1953年的全国财经工作会议和全国组织工作会议，无论是高岗在财经会议上的‘指桑骂槐’，还是饶漱石‘震动’组织部，其矛头都是指向刘少奇的。通过书中的记述，我们可以看到，高岗与刘少奇的分歧，在某种程度上实际也是毛泽东与刘少奇的分歧。”

    （《深圳商报》6．27 刘悠扬）