文人“笔战”的规则

    文人之间打笔墨官司，既是文人之间“笔战”的一种形式，也反映了文人骨子里的自傲。文人间的“战争”，以笔论胜负，如果某人弄到动拳不动笔的时候，即使把对手打翻在地，自己也已经输得一塌糊涂了，因为他自己把“文人”的身份变成了“武人”了。这就是笔战的规则。 

    很少有人知道，马克思也曾经历过“学术批评”。打开《资本论》第一卷第四版序言，就可以看到这样一个案例，有人指责马克思在引文中塞进了自己的话，攻击马克思是无耻的伪造者。马克思的态度是充分举证所引话语的来源，而不是选择打一场名誉官司。这就是学者的风度。

    文仗靠的是智力、笔力，智力、笔力不如人，认输就算有自知之明，不失文人之道。而现在的有些文人、学者，一受批评，便武功全废，或装聋作哑，或装疯卖傻，或“自我作践”找法官打官司，把文人学者间本来具有高贵气质的笔仗弄得俗不可耐，实在有失古今中外的学者风度。

    笔战规则归根到底是以笔决出胜负。笔战规则在，文人风度在；笔战规则亡，文人风度亡。进入文人学者之行列，就要有独立笔阵之勇气，有用笔作战的能力，有承受笔战胜败的气度。

    （《人民政协报》6.20 周育民）