上一版
据报道，一群在北京北影厂门口等着演戏的群众演员，被几辆大巴车拉到了丰台区长辛店张郭庄村，他们的职责是充当临时保安，到拆迁工地维持秩序。长辛店镇政府回应称，这是因为被征地的张郭庄村民阻挠地铁施工，丰台区政府和施工方才决定，雇用保安参与征地，目的是驱散村民，确保施工进度。
本来，地铁施工是公共建设，由此引发的征地合乎行政征收的“公共利益”目的。当地村民之所以反对拆迁，就是对征收补偿不满。虽然副镇长称，每亩3万元的临时占地款，已是镇里能争取的最高价格。但谈不拢，也不能雇演员扮保安来形成“大兵压境”之势，威逼村民就范。
新“征收条例”已取消了行政强制拆迁，并规定，“被征收人超过规定期限不搬迁的，由政府依法申请人民法院强制执行”。镇政府若是有法有据在手，何妨转向司法救济？
身着迷彩服的“保安”，有如大军压境，就算没有实施暴力，也传递了一种对抗的情绪，暴力强拆应谴责，以暴力相威胁来强拆，一样应谴责。
对于征收纠纷来说，村民忧心政府铁腕，政府头痛村民刁钻，这是常态。政府有责推动公共建设，村民也有权捍卫自己的合法权益。两不相让之时，以暴力手段一决胜负，这是丛林规则。我们既然选择了“法治”这一目标，就应积极践行解决纠纷的法治手段。
司法强拆不应只是一个传说，在立法、司法和现实层面，强拆司法化都应掀起“盖头”来。
(《新京报》6.23 王刚桥）
缩小
全文复制