保留城中村提议蕴涵远见卓识

    广东省委书记汪洋近日提出：在改造城中村时，也不要全部推倒重来，如广州可选择保留一个具有代表性的城中村，以留下城市快速发展的印记。

    改革开放以来，广州城郊村庄经历了“被城市化”的过程，贡献了土地，栖息过八成的“新客家”，为城市飞速发展承担了消化、解毒、造血等后勤与保障功能，可以说，一定程度上，是以城中村的空间换得城市空间，以城中村发展的滞后换得城市发展的速度。然而，它担上了城市的原罪，在主流话语中，它一向处于一个许多人“必欲除之而后快”的位置，似乎全部拆迁就是它们的必然命运。

    笔者曾在林和、棠下两村住过三年，发现，除了环境没有那么光鲜之外，它的负面因素，并不会比高档小区和主要城区更多。这里有相对宽松的环境，形成了独特的草根经济，其中的创造能力、契约精神、规则意识、宽容度量与简朴作风令人意外也令人赞赏。

    汪洋书记看到了历史与现实的深处——首先是看到了村庄的历史价值。一则，广州的村庄均是古代北方望族南下建立，源来有自，源远流长；二则，城中村是广州发展的“印记”，是一种现当代的文物，这一印记不可磨灭，城市形态的多样性不应消失。

    另外，从现实的角度考虑，城中村既不应全拆，也很难全拆。合适的做法是应该按照每个村庄的个性与实际情况，分别采取全拆、部分拆、保留等方式对待。

    （《羊城晚报》6.15 颜长江）