绕过思想的暗礁

    我在阅读张维为教授的《中国震撼》一书时，最为心仪的是，该著心平气和地阐释观念，分析道理，不作极端思维，也决不回避所谓的“敏感词”，如“民主”、“人权”、“普世价值”等。

    譬如在讲到人权时，他说，就人权的优先顺序而言，有些人权属于核心人权，属于普世价值，是所有人类文明都必须接受的共同底线。比方说禁止酷刑、禁止奴役制度、人有思想的自由、人不能被任意逮捕等。在这些问题上，我们和西方的主流观点一致。

    在现实语境中，很多好词经常说着说着就变成了“负面词”，或者莫名其妙成了需要小心绕过的“敏感词”。这种自我禁锢，使得我们的思想掘进变得艰难，使得我们无法与世界文明对话。

    词语具有客观性，如何理解可以各抒己见。我们为何不能理直气壮地阐述我们对自由、民主、人权、普世价值等的理念？我们认同彼此一致的部分，商榷彼此差异的部分，岂不很好？

    （《杂文报》6．10 刘巽达）