首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2011年06月09日 星期四

    一家之言

    我国农业制度亟须创新

    《 文摘报 》( 2011年06月09日   06 版)

        中国人不缺粮好多年了,多数城市人可能还以为是“分田单干”的功劳。这其实是误解。

        “分田单干”是1982年在全国推开的,在最初的一两年里,的确调动了农民的生产积极性,对粮食增长起到了一定的作用。但“分田单干”在1984年后就对粮食增产几乎没有积极作用了。因为从1984年起,我国农业劳动力就开始大量非农就业,农民种地的积极性逐步下降,但粮食产量依然在逐步增长,这主要是因为我国的水利基础较好,且大量增加肥料、农药、杂交稻种子等投入的结果。

        有人指出,在市场经济环境下,“分田单干”农业制度不仅不能带来粮食产量的增长,相反还是粮食增产的阻碍;要想在不增加肥料等投入的情况下,让粮食进一步增产,就得重建村社合作农业制度。估计大多数城市人不会相信这个观点,因为他们听到的一直是合作社农业是大锅饭,是小岗村“分田单干”制度调动了农民的积极性,才保证了中国人吃饱饭的宣传教育。

        公众如果摘除意识形态的有色眼镜,客观评估“分田单干”和“村社合作”两种农业制度的粮食生产绩效,结果是明了的———“分田单干”农业并不一定就比村社合作农业的单位面积产量高和规模效益好。例如:河北东光县古树于村村民2008年自发组建农业合作社,重建农田水利,耕地集中由合作社统一种植,10%的种田能手种全部的土地,90%的劳动力离开了土地非农就业,结果不仅农产品(粮食为主)产量增长20%以上,且肥料等投入比过去减少15%以上。

        实践证明,在计划经济条件下,“分田单干”农业比村社合作制农业有优势;但在市场经济条件下,村社合作制农业比“分田单干”农业更有优势。现在到了严肃思考我国农业制度创新的时候了。

        (《探索与争鸣》2011年第5期 李昌平)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有