国博办奢侈品展合适吗

    近日，一场品牌时尚秀在中国国家博物馆举行，展出的都是著名奢侈品牌路易威登（简称LV）的皮具。

    当博物馆变成了奢侈品牌的发布厅，国有博物馆本应起到的文化和教育功能也就退化了。因此，有媒体质疑：“文化净土‘商’得起吗？”

    至于为何要选择路易威登，国博副馆长陈履生解释说，“我们要反映的是历史与文化并存的概念，悠久的历史是以文化创意为支撑的，而路易威登自1854年创建以来，有很多影响旅行历史的代表性原创与体现艺术情感的各种设计。”

    无论国家博物馆如何强调此次奢侈品展出的“文化”价值，其商业色彩是不容回避的。那么，博物馆到底是否可以举办奢侈品展览？

    一些反对舆论将此与“故宫、承德避暑山庄设私人会所”相提并论。其实，这两者本质上并不是一回事。故宫、承德避暑山庄修建私人会所，那是将公共场所私人化，把本属于国人的公共空间“圈养”了。而国家博物馆举办奢侈品展出，并没有将公共场所私人化。

    摘掉有色眼镜，理性看待奢侈品，类似路易威登这样的品牌，它奢侈的地方不仅仅在于价格，其背后的历史与消费传统也是文化的一部分。作为世界顶级的奢侈品，它能被广泛认同，其中自有其文化的创造。

    回头再看博物馆里展出的文物，很多文物在它们所处的年代，何尝又不是奢侈品呢？历史上的中国曾是最大的奢侈品输出国，瓷器、丝绸、茶叶都曾是当年的奢侈品。为何自己家的奢侈品可以展出，别人家的奢侈品就不能展出了呢？

    其实，博物馆这样的文化净土并非真的“商”不起，公众和舆论之所以对此有争议，主要是担心这些文化机构借此“自肥”。如果资金去向清楚，这样的奢侈品展览也并非一无是处。

    （《深圳商报》6.1 陈方）