美国建筑为何不制定防龙卷风标准

    近日美国多地遭遇龙卷风袭击，其中受灾最严重的密苏里州乔普林市，近一半建筑被“夷为平地”。据统计，美国中西部地区和南部地区每年约有80多人死于龙卷风灾害，在一些特殊年份死亡人数更多。然而同为自然灾害，地震对美国的影响却小很多，从2003年起至今美国无一人死于地震。

    有人会问，为什么地震比龙卷风对美国造成的伤害小呢？这与美国的防震措施有关。在美国的地震多发区，所有建筑都要严格按照防震标准进行建造。既然可以把地震标准引入建筑建造中，那么，为何不能也设一个防龙卷风标准呢？

    美国商业与家庭安全研究学会副会长蒂姆·莱因霍尔德解释说，这主要涉及“回归周期”问题。所谓回归周期，简单地讲就是指同一点第一次遭遇龙卷风袭击与第二次遭遇龙卷风袭击的时间差。虽然龙卷风每年都会发生，但是在同一个地点发生两次龙卷风的概率非常小。

    莱因霍尔德进一步解释说：“虽然不同地区每次地震的强度会有所不同，但是规定建筑建造标准时，只需设定500或1000年一遇的抗震水平即可。然而，龙卷风则不同，它们与地震相比破坏性要小很多，而且当龙卷风过境时，不会大面积袭击整个地区，只是按照它自己的路线进行移动，而被普通龙卷风同时袭击两次的机会大约为5000年。因此，如果让大家都把房子建成5000年一遇的防龙卷风水平，会产生高昂的开销。如果我们真的要建造防龙卷风的房子，或许以后我们就要住进坚实的地堡中，而不是宽敞明亮的房屋。”

    (《羊城晚报》5.27)