是文艺评论，还是文艺广告

    某地一位中年画家最近正筹备在北京办画展。为了扩大自己的影响，他托人请北京一位在圈内颇有名气的批评家写篇“评论”，表示愿奉上酬金若干。不料，那评论家听了酬金数目，对联系人说：这已是几年前的行情了……画家再找知情者打听，原来此君写捧场文章的酬金已从千字数千元涨到数万元，跟如今成名画家的作品价码差不多了。

    上海书画院前院长、艺术评论家江宏慨叹，现在真正有思考、有见解，并且不受外界干扰、独立的艺术批评，不多了！多的是商业气味十足的捧场文章，充斥着言过其实的溢美之词，误导艺术爱好者和收藏者。当艺术评论和评论者自甘沉沦，那么谁来帮艺术创作者分析得失，作“旁观者清”的指点？当艺术评论和评论者斯文扫地，失去公信力，谁又能帮爱好者们品评作品，提升鉴赏能力？

    批评的商品化问题，不仅存在于美术圈，同样出现在文学艺术的各个门类。

    清华大学教授、文化评论家肖鹰尖锐地说：“现在的中国读者会发现，自己无法根据批评家的评论来选择读物。文学批评嬗变为商业炒作，正在给文学创作帮倒忙，给商业帮大忙。”一针见血，值得深思！

    （《文汇报》5．18 张立行）