近日,《合肥:神奇的“牛肉膏”让猪肉变牛肉》一文在微博上被万人“惊恐”转发,消息称安徽当地面馆用“牛肉膏”添加剂,90分钟让猪肉变牛肉,医生称长期食用可引起慢性中毒、畸形甚至致癌。
网上顿时哀鸿遍野,一些网友用微博紧急呼叫:云无心,快点出来解释一下!
“云无心”,清华大学生物学硕士、美国普渡大学农业与生物系食品工程专业博士,现在美国从事蛋白质应用方面的研究。2006年以来,伴随着国内发生的一系列公共卫生和食品安全事件,人们记住了这位科普青年的网名,以及他的“吃的真相”。
“云无心”对“牛肉膏”的科普文章很及时,消息发生两天后他撰写的《猪肉变牛肉——被妖魔化的“牛肉膏”》出现在果壳网“谣言粉碎机”板块。
“牛肉香精本身是合法的常规肉味调料,而具体的商品是否安全有效,需要由监管部门来确定,不能仅仅因为它是添加剂就认为它有害,甚至用慢性中毒、畸形、可能致癌来吓唬公众。”“云无心”直言:使用任何食品技术,把一种原料包装成另一种来销售而不明确说明,属于欺诈行为。这种行为需要受到查处,是因为它“欺诈”,而不是“有害”。
从一场骇人的食品安全危机,到一个令人不齿的商业欺诈,很多网友感叹:尽管“云无心”更新博文,意味着食品卫生又出问题了,但只要“云无心”发文,大家就能吃个明白。
“云无心”当红,网友开始另一波反思:中国专家一大把,为什么在备受关注的食品安全问题上,人们独独看到以“云无心”为代表的民间科普人士的身影?
这种质疑,尤其在日本核辐射、瘦肉精、牛肉膏等事件中达到高潮。“国内学术圈的专业人士,我觉得应该是没有动力做这些事情吧。既无助于职称,也无助于工作考核,还容易得罪人。”“云无心”感到无奈。有网友直言:“云无心”的权威性现在甚至超过了国内专业食品主管机构、科研院所的专家。对此,“云无心”反而有些担心。“这种现象并不合理。”他表示,在面对食品争议或公共卫生事件时,正常的程序应该是政府机关发布结论,相关研究领域的专家来做科学方面的解释和说明,民间科普力量提供尽可能客观独立和全面的科学信息。
(《文汇报》4.20 唐闻佳)


上一版


缩小
全文复制
上一篇