她扔出一只皮鞋 导致丈夫死亡……

    由于不堪丈夫酒后殴打，她扔出一只皮鞋，正中丈夫头部，导致丈夫死亡。法院一审判处她10年有期徒刑……

    前夫身亡后她去打工

    赵雪娟是名农村妇女，也是一个来自江苏的外来媳妇。

    赵雪娟与前夫原在市郊租地种菜，虽然生活过得很艰苦，但夫妻两人感情很好。可是在2007年时，丈夫意外溺水身亡，儿子随后也离开家到城里打工去了。

    2007年底，赵雪娟由于在酒店做服务员的缘故，认识了在酒店做厨师的陆国强。两人因为都是孤身一人，平时颇多交流，陆国强对赵雪娟也是照顾有加，他们很自然地走到了一起。2008年初，两人办理了结婚登记，结为了夫妻。

    丈夫酒后施暴

    后来，陆国强由于丢了工作，渐渐开始借酒消愁。由于每喝必醉，赵雪娟成了丈夫酒后拳脚相向的对象。

    2008年9月17日，陆国强在喝过酒以后与赵雪娟发生了争执，并动手打了赵雪娟。赵雪娟逃出家门，但很快就被陆国强找到，强行将她带回了家中。

    第二天晚上，陆国强又喝醉了，再次借着酒劲找赵雪娟撒气，两人因此吵了起来，随后变成了扭打。由于不堪丈夫酒后的殴打，赵雪娟顺手抓起身边的皮鞋进行抵挡，随后又将鞋子扔出进行“攻击”。没想到，这只鞋正中陆国强的头部，凶悍的陆国强遭此一击，突然就坐倒在了地上，赵雪娟趁机夺门而逃。

    一审判刑10年

    第二天，邻居发现了躺在地上已经不省人事的陆国强，于是通知了陆国强的母亲。

    陆国强被送往医院抢救时，曾一度清醒，说自己被妻子用皮鞋扔中了头部。但3天之后，陆国强不治身亡。

    经法医鉴定，他是由于平日嗜酒，脑血管严重硬化，头部遭受钝性外力作用而致闭合性颅脑损伤，引起中枢神经功能障碍导致死亡。

    警方找到了躲在亲戚家的赵雪娟，她这才得知丈夫的死讯。

    2008年12月25日，检察院以故意伤害致死罪对赵雪娟提起了公诉。随后，家人为赵雪娟聘请了一位辩护律师，这位律师劝赵雪娟认罪，一审法院以故意伤害罪判处赵雪娟有期徒刑10年！

    赵雪娟的家人难以接受这样的判决结果，找到我（即本文作者吴滨律师）和徐强律师，要求替赵雪娟辩护，以争取轻判。

    婆婆替她申诉

    了解案情后，我和徐律师认为，一审时赵雪娟也已经认罪，如果没有新的证据证明，要求二审改判存在很大的难度。

    但认真查阅过案卷材料后发现，本案似乎并不像想象得那么简单。关键问题在于，赵雪娟虽然曾扔皮鞋击打陆国强的头部，但当时情况比较复杂，陆国强本身患有脑血管硬化且案发时刚喝过酒，身上的挫伤又证明他存在跌倒的可能，而事情发生后家属拒绝手术治疗，这其中任何一个原因都有可能导致陆国强的死亡。也就是说并没有强有力的证据能够证明，陆国强的死亡是赵雪娟直接导致的。据此，既然本案检察机关指控的罪名是故意伤害致死罪，如果指控的罪名不能成立，就应当宣告赵雪娟无罪。

    除此之外，本案中另外一个情况也引起了我们的注意——积极要求替赵雪娟上诉的，竟然是她的婆婆，被害人的亲生母亲！

    据赵雪娟的婆婆介绍，赵雪娟为人勤快、顾家，还很会照顾人。在儿子失业没有收入的情况下，她还拿出了自己所有的积蓄补贴家用。因此，她无法接受儿媳被判10年有期徒刑的结果。

    在对各方面因素进行衡量以后，我和徐律师毅然以二审辩护人的身份出现在法庭上，为赵雪娟辩护。

    二审法院改判

    庭审中，我们对原审法院判决认定赵雪娟故意伤害致人死亡罪提出了质疑:赵雪娟并不存在“故意伤害”的主观故意。在遭到陆国强酒后施暴时，赵雪娟由于体力上的劣势，情急之下本能地顺手抓起身边的休闲皮鞋进行抵挡，她并不知道陆国强患有脑血管硬化的疾病，所以说，她扔出皮鞋时主观上不存在伤害的故意。

    同时指出，陆国强死亡结果属于一果多因。他本来患有脑血管硬化的疾病，且事发当天他还喝了酒，并且不排除他当时情绪激动摔倒后所致。因而根据疑罪从无的原则，不能认定赵雪娟有罪。

    2009年6月23日，法院对此案件进行了终审判决：撤销了原审法院对赵雪娟判的10年有期徒刑的判决，改判赵雪娟过失致人死亡，判处有期徒刑3年6个月。

    （文中人物为化名）

    (《上海法治报》4.18 吴滨)