《红楼梦》冒出几十位“新作者”

    近年来，围绕一本《红楼梦》，已在不知不觉间形成了一个庞大的出版市场。除了文坛大腕儿的作品，各路“草根‘红学’著作”更是多如牛毛。不过，在这些良莠不齐的作品中，各种雷人观点齐飞，甚至就连曹雪芹的“署名权”，如今似乎都成了问题。

    在这些著作中，不乏“语不雷人誓不休”的另类观点。去年草根学者蒋国震出版新书《真假红楼梦》，大胆认为《红楼梦》原著作者并非曹雪芹，而是康熙朝废太子胤礽；真正的大观园不是随园，也不是恭王府，而是北京平西王府的西园。南京“红楼痴人”段晴则索性认定曹雪芹压根儿不存在。他在一本据称耗时30年写成的《红楼梦真相还原》中指出，曹雪芹只是个笔名，《红楼梦》是由7位女人合写的。

    另外，拿《红楼梦》来当噱头的其他书籍也有不少。比如《名医谈，〈红楼梦〉与现代心理学》、《〈红楼梦〉中的女人养生经》和《〈红楼梦〉养生智慧》等，都是近两年出版的新书，其名目之多令人惊叹。

    一本《红楼梦》，究竟牵扯出了多少著作？据相关人士介绍，平常每年的“红学”著作大概会超过一百本，高峰年份则有二三百本之多。至于论文更是难以计数，这其中既有“红学”专家的著作，也有各种民间草根的著作。

    红楼梦研究所教授孙伟科认为，“红学热”的根本原因应该还是在于《红楼梦》本身的艺术价值。不过，从经济利益来衡量，对《红楼梦》的反复包装与炒作，其背后则纯粹是商业动机在作祟。仅从《红楼梦》冒出几十个“新作者”的闹剧来看，出版社编辑就没有很好地履行把关责任。“与出版无关的目的性太强，利用热点赚钱，造成混乱的局面，让读者难以分辨真假。”

    （《北京日报》4.12 周南焱）