“2242票赞成、475票反对、115票弃权”；“2306票赞成、434票反对、130票弃权”，这分别是十一届全国人大四次会议对最高人民法院、最高人民检察院报告的表决结果。
475票以及434票，尽管绝对数不算小，但波澜不惊。此前三年，“两高”报告获得的反对票都比此要高。
同一时间，十一届全国人大四次会议还以2793票赞成,47票反对、36票弃权，表决通过了政府工作报告。
《人民日报》早在2001年就发表过署名王乾坤的评论称，应该看到，全票通过固然令人满意，但投反对票却并不意味着唱对台戏。“如果我们以正确的、科学的、认真的态度去对待它，了解反对票后面存在的真实动机和原因，就会促进我们的工作。”
2011年3月16日，中国共产党新闻网刊发评论称，纵观近几年全国人大的表决情况，反对票、弃权票占有一定份额，并呈常态化，成为中国民主政治进步的真实写照，也表明人大代表、政协委员向监督政府迈出了可喜的步伐。
(《民主与法制时报》3.21刘炜)
缩小
全文复制
上一篇