最近美国经济学会在丹佛举办年会,我参加的一场专题研讨会探讨这样一种现象:对于这场自大萧条以来规模最大的经济危机,大多数经济学家都不曾预见,甚至连警觉都谈不上。
有一个论点得到所有与会赞同:大多数经济学家之所以未能预见危机来临,是因为他们与真实世界中人们的想法和行动完全脱节。经济学界在探讨经济领域时,并未将人这个要素充分纳入考虑,而且这个要素不能够被简单地加以数学分析。
对这次危机发出警告的专业经济学家是一小批这样的人,不但饱读经济学文献,也不忘进行个人判断:凭直觉比较当前状况与某些历史事件;评论投机买卖、价格泡沫和市场信心;衡量经济参与者的道德目的,最终发现市场已经过度自信,连监管者都松懈了。
这些判断来自于那些熟知商界人士的经济学家,他们看穿这些领导者的诡计、信条、花招和辩词,但这些学者永远不可能在学术刊物上发表观点,因为根本没有任何现有的科学程式能证明这些观点站得住脚。
因此,探索经济学不确定层面的做法,就是真诚地与公众对话、深入他们的内心,并时而扪心自问:“我最推崇的理论,是否真的接近现实?”
(《参考消息》2.24)