“秘密报告”并非赫鲁晓夫个人之作

    1956年2月24日深夜至25日凌晨，赫鲁晓夫在苏共二十大的最后一次会议上作了《关于个人崇拜及其后果》的报告，这个报告被世人称作“秘密报告”。

    在一个相当长的时间里，国内外学术界都盛传着这样一种观点：这份秘密报告，是出于赫鲁晓夫个人意愿的个人行为，也正因为仓促之间作出向代表大会作秘密报告的决定，赫鲁晓夫在作这一秘密报告的时候未及形成一份翔实而完整的书面报告，手中仅有一份提纲。

    然而，俄罗斯解密档案文献证明：不仅向代表大会作“秘密报告”是苏共中央委员会主席团的集体决定，而且在赫鲁晓夫作秘密报告之前就已经形成了翔实而完整的书面报告，并且苏共中央委员会主席团的其他成员还事先审读，并就这份书面报告的进一步完善提出了各自的书面修改建议。

    向代表大会作“秘密报告”是集体决定

    1956年2月13日，即苏联共产党第二十次代表大会开幕前一天，苏共中央委员会主席团召开会议。俄罗斯国家现代史档案馆收藏了一份当天苏共中央委员会主席团会议第188号会议记录摘要，摘要指出：“关于召开苏联共产党中央委员会全会的问题。委托中央委员会第一书记H.C.赫鲁晓夫同志宣布苏联共产党中央委员会全会开幕。向中央委员会全会提出关于中央委员会主席团认为有必要在党的代表大会的秘密会议上作关于个人崇拜问题的报告的建议。确定H.C.赫鲁晓夫同志为报告人。”

    这次会议结束几个小时之后，苏共中央委员会全会举行会议。俄罗斯国家现代史档案馆卷宗中保存有赫鲁晓夫签名的此次苏共中央委员会全会会议记录原件。这份文件记录了赫鲁晓夫的一段讲话：“我们需要就报告问题进行磋商并达成一致意见。……主席团研究了这份报告并且同意了这份报告。全会的委员们是怎样的意见呢？报告不是以主席团的名义作的，而是以中央委员会全会的名义作的。怎么样，全会将听取报告？”会议大厅里传来一片声浪：“同意！明天听取报告！”赫鲁晓夫于是作出结论：“那么我们将认为报告是由中央委员会全会作出的并且要求在代表大会上作这个报告”。这时，米高扬补充了一句话：“全会委托中央委员会主席团讨论研究了报告。”

    赫鲁晓夫接着说道：“在主席团里我们商量好了：委托我——中央委员会第一书记来作这个报告。有没有反对意见？”没人提出反对意见，于是赫鲁晓夫说道：“这次全会应当解决的所有问题，我们已经解决了”，接着他宣布会议闭幕。

    主席团成员审读并修改过秘密报告

    从俄罗斯国家现代史档案馆解密文献来看，赫鲁晓夫曾将《关于个人崇拜及其后果》报告的最后文本分发给了苏共中央委员会主席团委员、候补委员以及中央书记们，他们在阅读了这个文本之后提出了各自的修改意见并且总体上同意了这份报告文本。

    保存在俄罗斯国家现代史档案馆里的报告文本，已经作了相当详细的种种修改，但是要确定究竟是谁作的修改，目前还比较困难。比如，在发给苏斯洛夫的那份报告文本中，用红色、蓝色等颜色的铅笔作了着重记号和修改。在这份报告文本中，除了文字编辑上的修改之外，还有相当有趣的标注：“瞧，竟然是‘亲爱的父亲’！”在报告讲述反法西斯战争开始的时候相关情况的段落旁边，用蓝色铅笔标注道：“对未来的教训！”

    报告文本的阅读者们还将赫鲁晓夫关于有一次他与斯大林会面的相关情况的回忆给删掉了：“我给你们举一个这样的例子：有一次，在斯大林去世前不久，斯大林将几位政治局委员召集到他那里去。我们来到他的别墅，开始讨论一些问题。事情的发生是这样的：桌子上有一大堆文件材料正好将我同斯大林的视线挡住了，以至于斯大林看不到我了。斯大林恼火地嚷道：‘你干吗坐在那里，你是担心我会毙了你？不要担心，我不毙你，坐近些！’这就是他对待政治局委员的态度”。

    （《学习时报》2010.12.27 李卫红 徐元宫）