傅斯年《东北史纲初稿》

    数年前在中国书店灯市口分店，看到五、六本傅斯年《东北史纲初稿》，副标题：“第一卷古代之东北”。封面设计简洁，类似论文抽印本。乍见颇为讶异！为何乏人问津，出现这么多复本？虽然书品大体尚可，但全书纸质泛黄，布纹纸封面脆化，骑马钉的铁钉生锈，稍微用力翻阅，书页间发出撕裂的声音，整体书况堪虞。罕见和封面是收藏民国书刊的第一要素，加上书况差，连以倒书为主的书友，也须再三考虑。

    翻开封面得知：第二卷隋至元末之东北(方壮猷)，第三卷明清之东北(徐中舒)，第四卷清代东北之官制及移民(萧一山)，第五卷东北之外交(蒋廷黻)；俱为当时一时之选的历史学者。有趣的是，本书目录、例言、序等，均待第五卷出版时附入，预计1932年尾出齐。书架上却只有第一卷。也许是中国书店库房人员，觉得傅斯年已过版权保护期限，或者第一卷库存太多，先拿出来试探。后来每隔两三个月过去，都在原处，日久便视若无睹。

    2012年农历春节前，又去中国书店灯市口店，看到架上仍有两本傅斯年《东北史纲初稿》，其中一本书品尚可，想起一年前台北国际书展买到的《傅斯年遗札》，同时还是原来的标价，连同其他的战利品买回家。淘书对我而言，就像拼图，如有可以组合，或欣然会意之处，便产生购买的动机。

    果然在《傅斯年致蔡元培、杨铨（电）》：“前日本所决将拟编之《东北史略》赶于十日内成就，并应此地当局请翻成英文，须于国联调查团到前印出。此事关系重大，年（即傅斯年）去后恐难进行，拟请院先派许先生或他位赴洛，年于十日内将书编完后即赴京、日沪，此或是年此时报国最有效者。乞决复电。”（1932年2月6日发）

    从此电报内容可以看出：“九一八事变”后中国驻国联代表施肇基，向国联理事会控告日本侵略中国领土，破坏国联宪章的行径，但日本方面却否认它侵略东北领土的事实。直到1932年1月21日，国联才成立调查团，中国委派前外交部长顾维钧为调查团的陪查员。同年3月19、20日，傅斯年两次发电报给顾维钧，同时已将书名改为《东北史纲》，并将英文节本快邮寄上20本，请顾维钧送给调查团。并说明《东北史纲》一巨册，约于4月出版。而我手上这本《东北史纲初稿》版权页却标明1932年10月初版，难道在此之前还有一个版本？

    1931年“九一八事变”后，日寇陷我东北，傅斯年至感忧愤。隔年5月，他与丁文江、胡适、蒋廷黻等创办《独立评论》周刊。傅斯年屡于其上，发表文字，鼓吹抗日。《东北史纲初稿》根据历史，证明东北属于我国，以驳斥日人“满蒙在历史上非支那领土”之谬论；可说是他以学术抗日的具体成果。

    《东北史纲初稿》曾引起缪凤林、郑鹤声等人激烈的批评，原拟继续出版其他分卷，也因各种原因未出版。但从《傅斯年遗札》所引三封电报的内容，更加证明傅斯年“这部用民族学、语言学的眼光和旧籍的史地知识，来证明东北原本是我们中国的郡县；我们的文化种族和这块地方有着不可分离的关系”(陈槃)，功不可没！