小引
1979年，邓小平在访美期间，接受全美国三大电视网的现场采访，即问即答，全无限制，这是邓小平访美最令人慑服的一次言论迎战。据知，这样的安排曾被誉为破天荒，在中国也被列为史无前例。在之前协商时，美国的三大电视网患得患失。中方先是婉拒，美方要求再三后才终于接受。不过也不是完全无条件。
美联社的三大电视网是：一、ABC(美国广播电视网)；二、NBC(国家广播电视网)；三、CBS(哥伦比亚电视网)。后来到真正采访时，连PBS(公众广播电视网)的主持人都一起被邀请来参加现场采访。
一、游戏规则
之前这次电视采访曾一度被宣布取消。盛传的理由有二：一是，中方不愿意如此被动地让领导人面对未知的话题；二是，卡特总统不希望传媒提一些敏感的问题要中方答。是耶?非耶?中方不愿置评，白宫也不回答。随后证实是流言蜚语，传媒自放空炮。唯一曾发生的实情是，三大电现台中有人欲抢先机，要现场采访邓小平被拒，因而夸大其词，说是节目取消。其实，在国务院新闻科预先发布的邓小平访美活动日程中，电视采访定在周三下午。后来由于彼此发生误会，又推迟了一个小时。最后中方提出如下两项规则：一、邓小平的答话必须要全部播出，不能去头截尾，以免引起误会；二、邓说话时，翻译必须要整段翻，不能一句半句，容易丧失原意。三大电视台都同意照办。
于是，1979年1月31日(周三)下午3时在布莱尔宾馆内，全美三大电视网及公众广播网各自派出记者，齐集一处，与邓小平面对面进行了长达30分钟的精彩答问式采访。按照安排，邓小平首先向美国人民发表简单讲话。以下是邓小平当日的讲话笔录：“我感谢美国三大电视网及公众广播网给我提供这个机会，使我能通过电视屏幕与广大的美国观众见面。我首先向伟大的美国人民致以亲切的问候。我们两国人民一向是友好的。现在，中美实现了关系正常化，这就为我们两国之间的交流和合作敞开了美丽的前景。……我这次应卡特总统的邀请，前来访问贵国，肩负着三项使命：一、向美国人民传达中国人民的情意；二、了解美国人民，了解你们的生活，了解你们建设的经验，学习一切对我们有用的东西；三、与贵国的领导人，为发展两国关系和维护世界和平和安全的问题，广泛地交换意见。我可以告诉美国观众，我和卡特总统和其他美国领导人，在这两天会谈的结果是令人满意的。卡特总统和夫人已经接受了华国锋总理的邀请，在他们认为适当的时候到中国进行正式访问。他们将在中国受到热情的接待。现在我愿意回答各位记者先生的问题。”
二、改革开放
记者问：副总理先生，中国这几年发生了巨大变化，你本人也是高龄了，在过去你曾有两次突然被剥夺了权力，你如何能保证这一切，比如你的权力、你的政策、你推行的现代化、教育及对西方开放的政策等，会继续下去呢?
邓回答：我想，这个问题不是由个人的因素就可以保证正确政策的继续的。关键是，这些政策是不是对?是不是得到人民的赞成和拥护?是不是对人民有好处?如果这个政策是正确的，对人民有好处的，是人民拥护的，根本的保证就在这里。
记者问：但是有许多人即使能支持你的政策，在领导人方面也是能起促进作用的，那么，问题是，中国领导人中是否有人对你的政策有所保留?认为现行的政策会减少中国的纯洁性?由于引进西方的工业会带来影响?
邓回答：我可以明白地告诉你，在这个方面，中国不单是中央的领导，而且是地方的领导，全国人民在这方面都是一致的。在领导里面，有老的，我就算是一个老人，有中年，也有青年。我们今天的政策只要是正确的，所采取的方针、政策、步骤，都是正确的，这就肯定会继续下去。
记者问：如果台湾“政府”和台湾人民拒绝自愿地与中国统一起来，如果在美蒋条约撤销以后，美国继续向台湾提供防御性武器，那么中国除了使用武力以外，还有没有其他办法实现统一呢?
邓回答：我们不排除和平方式使台湾回归祖国，完成中国统一的问题。
记者问：副总理先生，是不是有此想法，如果中国放弃使用和平方式的话，中国就遇到美国武力的抵抗?
邓回答：不是，如果我们承担了不使用武力解决台湾问题的责任，就等于把中国自己的手捆起来，这个结果，会使台湾当局根本不同我们谈和平统一的问题。这样，最后结果将导致使用武力解决。
三、美苏限武
记者问：副总理先生，上星期，你说，从70年代初期开始，美国在战略上退却，你是否能解释一下这句话?
邓回答：我不是讲美国怎么样的退却，我是指，在相当长的时间内，苏联是采取进攻的地位，美国是处于防御的地位。所以，我们根据这样的判断，(加上)我们历来认为，发动世界战争的、发动新的大战的，只有美国和苏联，是因这个地位变了，主要的策源地(现在)来自苏联。
记者问：那么，美国对伊朗形势非常关注，中国也非常关注，按你刚才的意见，我们应该联合反对苏联霸权主义，是不是我们两国应做些事情来阻止苏联的侵略?
邓回答：正如我刚才说的，现在在这个方面，我们所能作为的很小，甚至说是无能为力，如果我们能有一份力量，一分劲儿的话，我们肯定会尽力。
记者问：副总理先生，你在美国关于苏联的讲话，被有些人认为，是在破坏卡特总统寻求要与苏联缔结第二阶段限制战略武器协议的努力，你是否正有此意图?
邓回答：这不是我的意图。美国与苏联进行限武谈判，签订这样的协议，我们不反对；甚至认为是必要的。我们只是说，寄托在这个上面，对约束苏联起不了多大作用。
记者问：副总理先生，今早有一个专栏作家写，如果卡特总统到中国后批评中国对苏联的政绩，你愿意吗?
邓回答：如果批评得对，我就欢迎。何况我并没有对美国政府现在的政策提出批评。我讲的话，不是新的；多少年来，中国领导人都讲这些话。
四、蜜月继续
记者问：副总理先生，除了通过这次访问，增进友谊和进行协商之外，你这次访问的主要目的是什么呢?
邓回答：通过这次访问，主要是因为中美关系已经正常化，这对于我们同美国发展政治、经济、科学、技术和文化及其他各个领域的关系，有着广阔的前景。
记者问：在进口这么多西方技术之后，你想还能保存中国的文化吗?
邓回答：肯定能够。
记者问：副总理先生，不久以前，我们就知道你将要签订那些协议和拟定书，我想问一问，你与卡特总统在会谈的时间内，有哪些问题你们未能取得一致的意见呢?
邓回答：我们的方法是讲出我们的意见，我们从不把自己的观点强加于对方，正是因为这样，我们的会谈一直是非常融洽的。
记者问：你是不是可以说，目前这种中美关系正处于愉快“蜜月期”，它可有预见的危险?
邓回答：没有危险，继续“蜜月”下去。
(众人发出一阵欢笑)
此时，安排采访的负责人插话：但是，我们这次会见却不能继续下去了，没时间了，谢谢!
邓回答：谢谢!
这场三十分钟答问直播，邓小平坦率果断，对答如流，赢得美国许多观众的称赞。他既打破了中国领导不敢面对外国传媒的嘲讽，也借此机会让美国人认识中国当时的观点和期望。事后流传这样一段小道消息，当问及邓小平的感受时，他说，从未试过这样接受访问，即问即答，毫无准备，总怕可能被问到陌生的问题。
（摘自《邓小平访美那九天》，新华出版社2011年12月版，定价：32.00元）
缩小
全文复制