游学有风险 下单需谨慎

    所谓风险，其实是你承受能力的上限。那些不在乎钱的家长，可以直接跳到最后两个自然段。

    钱还是很重要的。最近饭局上老有人提及“财务自由”，一帮老男人一边给自己下达不可能完成的任务，一边向别人传递正在享受的幸福。财务不自由是大多数家长的现状，短期游学花费多少，这是第一个需要考量的指标。当然不是越少越好，你是让孩子去边游边学的，不是让孩子代购陶瓷刀和COACH包的，费用低过常识的线路，建议不要考虑。

    如何判定游学价格是否公道？可以用倒推法：一条十天左右的线路，扣除必须的食宿行费用，留给天陪、地陪、中间商的利润，不应该高于整体费用的四分之一。关于游学利润的各种小把戏，本期有文章尝试解读，欢迎内幕人士继续报料。

    控制利润率不是目的，出行安全应该排名第一，花钱能够买到的安全，建议家长不要过于节省。像韩亚航空这样有新鲜空难前科的，建议不要乘坐；游学时建议购买人身健康医疗保险。更多安全需知和损益榜单、骗子名录，请自觉掏银子购买本刊，拿回家仔细研读。

    游学的重点在学不在游，孩子年纪越小越需要明确“以学为主”。行万里路的时候，往往没有时间读半卷书，清华附小校长窦桂梅的经验值得借鉴：逼着即将出行的小学生们做足案头功课，把将要到达的异域的点点滴滴，先死记硬背下来再说。

    为学而游，家长要懂得祛魅却惑、直入主题。短期内逛遍各大名校的游学之旅，肯定是走马观花浅尝辄止。冬季游学正值中国孩子放寒假，而欧美学生还在上课；多么难得的时间差，一定要用透用足，花一周或两周时间，呆在一所或两所学校里，与传说中的素质教育亲密接触，必然有所收获，从此大不相同。

    本刊自主设定参数，搞出了几个冬季游学红黑榜单。态度鲜明，不怕争议，把我们评定的好公司、坏公司，好线路、坏线路，呈献给正在勒紧裤带蓄势待发的好爸爸、好妈妈们。