编者按

　　【学术争鸣】　

　　10月9日，本版刊发了关于古诗文中音义匹配问题的争鸣文章。孙玉文教授主张，多音多义字的读音对于阅读古诗文有辨别字义的重要作用，不能拿普通话的用字、用词习惯轻易地减少异读；陈双新和王金萍两位教授则认为，今人很难了解古音原貌，以普通话读古诗，不影响对诗句的理解。

　　本期，我们试从语音系统与语音演变的角度来探讨古诗词读音问题。党怀兴教授提出，“斜（xiá）”是韵母存古和声母自然腭化的产物，是方言在自身音系规则下自然演变出的白读音，是自然的、固定的、代代口传的底层读音，不应视作叶音。傅惠钧教授则认为，通语和方言都有各自不同的声韵调系统，将方言中“斜（xiá）”的读音直接移栽到通语中来实现临时押韵，其实质依然是叶韵。

　　古诗词究竟该用今音诵读，还是适当保留古音？欢迎广大读者继续参与讨论。

　　（项目统筹：本报记者 柴如瑾、刘剑）