【光明时评】汇聚科学家力量，赋能高水平科技期刊建设

　　【光明时评】

　　不久前，中国科学技术信息研究所对外发布了2025年度《世界一流科技期刊目录》，入选期刊中创刊不足10年的新刊多达251种，其中来自中国的新刊有83种，位居全球第一。与之相对应的是，近年来，施一公、陈十一、颜宁等多位顶尖科学家主动投身本土科技期刊建设，《Vita》《特种设备学报》《AI Horizons》等我国科学家办新刊被各界关注。

　　高水平科技期刊是展示科研成果、促进学术交流、推动科学发展的重要载体，以往这些高水平的“载体”主要扎堆于少数西方发达国家。作为全球科研产出第一梯队国家，我国大量优质原创成果外流发表，这与本土期刊整体质量、国际话语权、行业影响力不足有直接关系。大而不强、多而不优是我国科技期刊发展的突出痛点，创办一批高水平科技期刊、形成引领和示范是破题的关键。

　　2019年多部门印发《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》，明确一流期刊建设发展目标。依托“中国科技期刊卓越行动计划”，我国本土期刊迎来提质升级的重要机遇期。众多知名科学家领衔创办新刊为我国学术出版发展注入强劲动力，人们对加快本土科技期刊建设也有着多重期待。

　　期待科技期刊正学术之风、树精品之本。一段时期以来，少数学术期刊重人情、轻学术，重圈子、轻质量，人情审稿、师门互助、圈层互刊的现象时有发生。这些不良现象不仅挤压了优质成果的发表空间，也挫伤了很多科研人员的积极性。人们期待新办期刊坚决破除圈层壁垒、斩断人情干扰，全面完善标准化同行评议、双盲匿名评审、第三方监督、编委会权责制衡等机制，确保审稿全流程制度化、规范化，让真正有原创、有突破、有价值的科研成果竞相涌现。

　　受西方出版模式影响，国内少数期刊存在过度逐利倾向。部分刊物靠高额版面费、文章处理费“创收”，加重了科研人员负担，让本应公益普惠的学术发表，掺杂了过重的商业色彩。不少科研经费耗费在发表环节，挤占了基础研究、课题攻关的可调用资源，偏离了学术出版的初衷。人们期待新办期刊摒弃逐利思维，探索稿酬激励机制，以更纯粹的办刊初心为科研人员减负，涵养正气清风。

　　期待科技期刊开包容之门、聚全球之智。以往部分本土期刊办刊思维保守、国际化程度不高，评审视野狭窄、对外交流不足。这种相对封闭的办刊状态，导致期刊无法融入世界，不少研究人员因此不愿意把优质科研成果发表在本土期刊上。建设世界一流期刊，亟须主动对标国际通用学术规范，建立公平统一的评审标准，并且对海内外作者、中外来稿一视同仁。人们期待本土科技期刊积极吸纳全球优质科研资源，主动参与国际学术对话与规则制定，以更加开放包容的姿态提升国际传播力和全球影响力。

　　学术兴则科技兴，话语强则底气强。国际一流科技期刊建设不可能一蹴而就，必须正视问题、直面问题，持续靶向纠偏，不断契合我国科技发展的需要、契合广大研究人员的需求。期待更多科学家、出版家紧扣国家改革部署，积极投身高水平科技期刊建设，培育起立足中国、享誉世界的一流期刊集群，让中国成为全球学术发表、学术交流以及科技创新的高地。

　　（作者：李思辉，系媒体评论员）