2026年07月13日 Mon

【光明时评】智慧农业须以高质量数据集为支撑

《光明日报》(2026年07月13日 03版)
s
03版:评论

版权声明:凡《光明日报》上刊载作品(含标题),未经本报或本网授权不得转载、摘编、改编、篡改或以其它改变或违背作者原意的方式使用,授权转载的请注明来源“《光明日报》”。

光明日报 2026年07月13日 Mon
2026年07月13日

【光明时评】智慧农业须以高质量数据集为支撑

  【光明时评】 

  近期,国务院印发《加快农业农村现代化“十五五”规划》。此次规划将“推进人工智能运用和智慧农业发展”作为重要部署,为智慧农业发展指明了方向。农业是最需要数字技术赋能,也最能体现人工智能价值的领域之一。但“人工智能+农业”的发展,不只在于智能装备和算法模型,更在于稳定、丰富、可信的数据供给。

  近日,国家数据局发布《关于推进行业高质量数据集建设行动的实施方案》,进一步把高质量数据集建设摆在基础性位置。行业高质量数据集是经过采集、加工等处理,可直接用于开发和训练人工智能模型、能够有效提升模型性能的行业数据集合,是推动“人工智能+”赋能千行百业、实现产业落地的基础性、关键性资源。实施方案围绕行业高质量数据集供给、流通、应用等关键环节,推动形成“场景牵引数据、数据驱动模型、模型赋能应用、应用创造价值”的良性循环。对农业而言,这一循环能否转起来,关键就在于能否把散落在生产一线、科研平台、经营主体和公共服务系统中的数据组织起来、治理起来、利用起来。

  当前,从耕地保护、农情监测、病虫害识别,到智能农机、智慧灌溉、良种选育,农业生产的各个环节都在持续产生数据。这些数据虽然分散,却蕴含着土壤、气候、作物、农机、经营主体和市场需求之间的复杂联系。实践中,“神农”“司农”等农业大模型不断涌现,遥感影像、作物长势、病虫害识别、农机作业、气象环境、种质资源等数据加速汇集,为农业智能化发展作出积极贡献。但也要看到,农业数据来源广、类型多、产出主体分散,采集标准不一、标注质量不齐、流通渠道不畅等问题仍然存在,真正能够稳定用于模型训练的高质量数据仍显不足。

  因此,推动“人工智能+农业”发展,不能把着力点停留在“建几个模型、上几个平台”上。农业大模型要真正服务生产,必须以高质量数据集为支撑,把农业经验、农学知识、生产记录、遥感影像、农机轨迹、气象环境等转化为可计算、可训练、可验证的数据资源。只有数据供得出、流得动、用得好、保安全,人工智能才能真正管用。

  高质量数据集建设,首先要解决数据供给的问题。农业数据无法凭空产生,需要从生产实践中来,需要多方主体共同贡献。要让各类主体愿意供给、放心供给,就必须让贡献有回报、权益有保障。对于凝结着农户、集体经济组织和其他农业经营主体劳动投入的数据,应当建立更加清晰的权益确认和收益分享机制,避免“数据被拿走、收益留不下”的问题。只有让数据贡献者看得见收益、摸得着保障,才能让农业数据“从沉睡中醒来”。

  高质量数据集建设,还要解决数据质量的问题。农业大模型不同于一般问答模型,它面对的是复杂多变的自然条件和高度专业的农业知识。病虫害识别需要准确图片和专家标注,土壤肥力判断需要长期监测和区域经验,育种模型还涉及基因、性状、环境等多维数据。如果数据不完整、不准确、不及时,模型输出就可能失真,甚至误导农业生产。因此,要把质量意识贯穿数据采集、清洗、标注、更新、反馈全过程,推动农业专家、技术人员和智能工具协同参与,形成“数据—模型—应用—反馈”的良性循环。模型用得越多,数据越能不断校准;数据越优,模型越能精准服务。

  高质量数据集建设,更要解决数据安全保障的问题。农业数据关系粮食安全、生态安全、生物安全和农民权益,不能简单地一放了之。需要根据数据内容、敏感程度、应用场景和公共价值实行差别化管理。对基础性、公益性强且风险较低的数据,可以积极开放共享;对涉及敏感区域、个人信息、商业秘密和重要资源的数据,则要设置必要条件,明确用途范围和责任。安全不是发展的对立面,而是数据长期流通、持续利用的前提。守住安全底线,才能形成可持续的数据供给秩序。

  面向未来,应以农业真实需求为牵引,以数据质量提升为核心,以多方参与和利益共享为支撑,推动更多农业数据从田间地头走向模型训练、从分散沉淀走向融合利用。当高质量数据源源不断汇入农业大模型,人工智能就能更好地服务粮食稳产增产、农民增收致富、乡村全面振兴。把高质量数据集建设好、利用好、保护好,必将为“人工智能+农业”注入更加澎湃的动力,也将为农业强国建设开辟更加广阔的空间。

  (作者:梁伟亮,系中国农业大学农业与农村法制研究中心研究员、人文与发展学院副教授)

上一篇 下一篇 返回目录

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明日报版权所有