【改进文风大家谈】破解“AI新八股”困局

　　【改进文风大家谈】

　　人工智能浪潮席卷写作领域，从日常应用文、部分职称论文到文艺创作与评论，AI写作无处不在。模式化、套路化的“AI新八股”已然泛滥，其对文风生态的破坏值得警惕。

　　AI新八股表现有三：其一，结构固化。机械套用“总—分—总”、“现状—问题—对策”、文艺评论四段论、工作总结三段式等模板。其二，正确的空话。一些高频词语空洞无物，缺乏个性，更无真观点真情感。其三，内容同质化。同类主题生成文本的观点、逻辑、措辞高度相似，千文一面。

　　AI新八股的泛滥，并不是人工智能的原罪。类似的问题，在AI未出现之前，同样存在，只是AI的出现让其规律呈现并爆炸性增长。技术逻辑方面，AI写作基于海量语料概率预测，故优先复用高频表述与结构，这本就不是原创思考。偷懒的用户使AI成为其“偷懒工具”，无意质量与原创还能实现“效率至上”。评价标准的模糊，更导致新八股的泛滥。大凡AI写作的文字，多为非原创性的需求，故只要格式规范、表述正确即可。这是大量公文和应付性文字的普遍境遇。稍微聪明的人，只需略加修补，便可糊弄交差。这类写作，已被AI异化。

　　破解AI新八股困局，本质是去除写作的异化。一味反对AI在写作过程的介入，基本是不可行的。AI写作的核心价值在于提升效率，而非取代原创。警惕AI新八股，并非否定技术进步，而是要明确人与AI的主次关系，避免工具异化为人的桎梏。唯有坚守原创底线，跳出套路化陷阱，完善评价体系，才能让AI真正服务于写作创新，让文风在效率与质量的平衡中焕发活力。

　　（作者：刘明华，系西南大学文学院教授）